Carta a Paul Bekaert, abogado experto en DDHH
 

Señor abogado: Le escribo esta carta anunciándole ya que va a estar llena de comillas porque nada es como usted cree desde hace mucho tiempo. Parece que su despacho es especialista en dos cosas: la defensa de los derechos humanos y la defensa de terroristas de ETA a los que usted llama ‘presos vascos’. No me voy a detener en explicarle lo que algunos de sus defendidos y sus compañeros ‘presos vascos’ entendían por derechos humanos: tiros en la nuca o bombas que mataban niños en supermercados. Pero esa es otra historia. Ahora el señor Puigdemont -que sigue creyéndose ‘president’ de su propia ensoñación- le ha contratado para que le defienda y evite el ‘juicio político’ que según él le espera en esta España ‘vengativa’ y ‘opresora’. Ignoro si cuando defendía a terroristas lo hacía por convencimiento o por oficio. Si era por lo primero, déjeme decirle que se equivocaba como vuelve a equivocarse ahora aunque dejo claro que no comparo en absoluto las situaciones.Su recién defendido, el huido Puigdemont vía Marsella, ha dejado ‘con el culo al aire’ a buena parte de sus compañeros que sólo han contestado a sus letrados usando el legítimo derecho que esta ‘Justicia vengativa y opresora’ les concede de no responder, por ahora, a nadie más. A su recién defendido otros abogados tan listos como usted y que trabajaban para el propio Parlamento de Cataluña, se hartaron de advertirle que lo que estaba haciendo era ilegal y por tanto delictivo. Por otra parte desde la ONU hasta la Unión Europea no tienen la menor duda de que en España no hay juicios políticos, de forma que invocar semejante posibilidad resulta por lo menos ridículo. Porque en España, señor abogado, como en el resto de UE lo que impera es lo que llamamos ‘estado de derecho’ y quien conscientemente se salta la Ley una y otra vez, termina frente a la Justicia en un sistema casi tan garantista como el belga. Su defendido es hoy un patético juguete roto en el que ya solo creen unos cuantos fanáticos A su recién defendido se le ha dicho desde todos sitios que no engañara a los catalanes, que lo de la ‘República’ de hoy para mañana, era imposible. Pues nada. Su defendido, letrado Bekaert es hoy un patético juguete roto en el que ya sólo creen unos cuantos fanáticos y que desbarra cuando dice que lo que busca el Gobierno español es una ‘orden europea de detención’. Dígale que se equivoca, que esa orden se va a producir por sí sola y que en todo caso es él mismo quien la va a provocar con su vergonzosa huida que pretende envolver –una vez más- con épicas mentiras. Yo de usted le aconsejaría que caer en el ridículo no es lo mejor que puede hacer, pero allá usted, señor abogado, experto en derechos humanos, ‘presos vascos’ y presidentes de la nada. Andrés Aberasturi.

Ver más en: [url]http://www.20minutos.es/opiniones/andres-aberasturi-carta-paul-bekaert-abogado-experto-en-ddhh-3176628/#xtor=AD-15&xts=467263[/url]
no hay nada mas que decir, ya que se dice todo
saludos

mas claro imposible,estoy deseando que españa capture un fugitivo de la fantastica justicia belga y devolverle la pelota que ahora esta en el tejado belga
saludos

[QUOTE=pocopelo;4823701]Señor abogado: Le escribo esta carta anunciándole ya que va a estar llena de comillas porque nada es como usted cree desde hace mucho tiempo. Parece que su despacho es especialista en dos cosas: la defensa de los derechos humanos y la defensa de terroristas de ETA a los que usted llama ‘presos vascos’. No me voy a detener en explicarle lo que algunos de sus defendidos y sus compañeros ‘presos vascos’ entendían por derechos humanos: tiros en la nuca o bombas que mataban niños en supermercados. Pero esa es otra historia. Ahora el señor Puigdemont -que sigue creyéndose ‘president’ de su propia ensoñación- le ha contratado para que le defienda y evite el ‘juicio político’ que según él le espera en esta España ‘vengativa’ y ‘opresora’. Ignoro si cuando defendía a terroristas lo hacía por convencimiento o por oficio. Si era por lo primero, déjeme decirle que se equivocaba como vuelve a equivocarse ahora aunque dejo claro que no comparo en absoluto las situaciones.Su recién defendido, el huido Puigdemont vía Marsella, ha dejado ‘con el culo al aire’ a buena parte de sus compañeros que sólo han contestado a sus letrados usando el legítimo derecho que esta ‘Justicia vengativa y opresora’ les concede de no responder, por ahora, a nadie más. A su recién defendido otros abogados tan listos como usted y que trabajaban para el propio Parlamento de Cataluña, se hartaron de advertirle que lo que estaba haciendo era ilegal y por tanto delictivo. Por otra parte desde la ONU hasta la Unión Europea no tienen la menor duda de que en España no hay juicios políticos, de forma que invocar semejante posibilidad resulta por lo menos ridículo. Porque en España, señor abogado, como en el resto de UE lo que impera es lo que llamamos ‘estado de derecho’ y quien conscientemente se salta la Ley una y otra vez, termina frente a la Justicia en un sistema casi tan garantista como el belga. Su defendido es hoy un patético juguete roto en el que ya solo creen unos cuantos fanáticos A su recién defendido se le ha dicho desde todos sitios que no engañara a los catalanes, que lo de la ‘República’ de hoy para mañana, era imposible. Pues nada. Su defendido, letrado Bekaert es hoy un patético juguete roto en el que ya sólo creen unos cuantos fanáticos y que desbarra cuando dice que lo que busca el Gobierno español es una ‘orden europea de detención’. Dígale que se equivoca, que esa orden se va a producir por sí sola y que en todo caso es él mismo quien la va a provocar con su vergonzosa huida que pretende envolver –una vez más- con épicas mentiras. Yo de usted le aconsejaría que caer en el ridículo no es lo mejor que puede hacer, pero allá usted, señor abogado, experto en derechos humanos, ‘presos vascos’ y presidentes de la nada. Andrés Aberasturi.

Ver más en: [url]http://www.20minutos.es/opiniones/andres-aberasturi-carta-paul-bekaert-abogado-experto-en-ddhh-3176628/#xtor=AD-15&xts=467263[/url]
no hay nada mas que decir, ya que se dice todo
saludos[/QUOTE]

CHAPÓ!!!
se podrá decir muchas cosas pero no mejor de cómo lo ha expuesto el autor del mismo, lo de defensor de los derechos humanos, que se lo explique a la familia de los cerca de mil víctimas de ETA, FAMILIARES Y AMIGOS!

por si no lo sabeis ese abogado cobra entre 500 y 1000 euros la hora.....¿quien le estará pagando eso?....lo acabo de oir en las noticias...

[QUOTE=marismeño;4823729]por si no lo sabeis ese abogado cobra entre 500 y 1000 euros la hora.....¿quien le estará pagando eso?....lo acabo de oir en las noticias...[/QUOTE]

Quien crees... :rolleyes: sarna con gusto no pica.... O eso dicen.

Ahora que mande otra carta al juez Belga (que dejo libre a la etarra)... :D

es que no sabe flamenco

http://img.fenixzone.net/i/Bsp1UCV.jpeg

Editado, no se merece la pena.

[QUOTE=boadil;4823754]yo le mandaba al juez una carta con el listado de victimas de Eta, edades incluidas,(por el numero de niños asesinados vilmente) para que vea la casta del abogado defensor.:cool:


:p:p:p[/QUOTE]

¿Acaso se va a juzgar al abogado defensor?

sALUD

[QUOTE=descosido;4823755]¿Acaso se va a juzgar al abogado defensor?

sALUD[/QUOTE]
Donde digo yo eso?
Repase mi comentario...
P. D ya puestos y ya que hace la pregunta la cual en nada guarda relación con mi comentario decir que dicho abogado no merece la pena emitir juicio alguno, el karma Le juzgará.

[QUOTE=boadil;4823754]yo le mandaba al juez una carta con el listado de victimas de Eta, edades incluidas,(por el numero de niños asesinados vilmente) para que vea la moralidad y entendimiento sobre los ddhh del abogado defensor.:cool:


:p:p:p[/QUOTE]

Mandale tambien la de los que estan en las cunetas :rolleyes:

500 euro la hora dan para mucho, buen negocio para el abogado, recurrirá todo lo posible para sacarle toda la pasta que pueda.

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk

Preguntale al autor de la carta... :p
Cuáles los del bando nacional o republicano?:cool:
Esos también fueron asesinados por el terrorismo.... :rolleyes:, en cualquier otro lugar te dirían que son las víctimas de una guerra civil sinrazón ni sentido... Yo alucino por día más con lo que leo.

[QUOTE=Arkos;4823786]500 euro la hora dan para mucho, buen negocio para el abogado, recurrirá todo lo posible para sacarle toda la pasta que pueda.

Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk[/QUOTE]

De 500€ a 1000 €!!! :eek:

[QUOTE=boadil;4823808]Preguntale al autor de la carta... :p
Cuáles los del bando nacional o republicano?:cool:
Esos también fueron asesinados por el terrorismo.... :rolleyes:, en cualquier otro lugar te dirían que son las víctimas de una guerra civil sinrazón ni sentido... Yo alucino por día más con lo que leo.[/QUOTE]

¿Cuales dices que fueron asesinados por el terrorismo?, ¿los que se alzaron en armas contra un estado democrático de derecho que habían jurado defender?

Salud

[QUOTE=boadil;4823754]yo le mandaba al juez una carta con el listado de victimas de Eta, edades incluidas,(por el numero de niños asesinados vilmente) para que vea la moralidad y entendimiento sobre los ddhh del abogado defensor.:cool:


:p:p:p[/QUOTE]

Porque no le mandas una lista de victimas del franquismo, algunas de estas victimas son mas recientes que algunas del franquismo

Editado no se merece la pena.

[QUOTE=pocopelo;4823701]Señor abogado: Le escribo esta carta anunciándole ya que va a estar llena de comillas porque nada es como usted cree desde hace mucho tiempo. Parece que su despacho es especialista en dos cosas: la defensa de los derechos humanos y la defensa de terroristas de ETA a los que usted llama ‘presos vascos’. No me voy a detener en explicarle lo que algunos de sus defendidos y sus compañeros ‘presos vascos’ entendían por derechos humanos: tiros en la nuca o bombas que mataban niños en supermercados. Pero esa es otra historia. Ahora el señor Puigdemont -que sigue creyéndose ‘president’ de su propia ensoñación- le ha contratado para que le defienda y evite el ‘juicio político’ que según él le espera en esta España ‘vengativa’ y ‘opresora’. Ignoro si cuando defendía a terroristas lo hacía por convencimiento o por oficio. Si era por lo primero, déjeme decirle que se equivocaba como vuelve a equivocarse ahora aunque dejo claro que no comparo en absoluto las situaciones.Su recién defendido, el huido Puigdemont vía Marsella, ha dejado ‘con el culo al aire’ a buena parte de sus compañeros que sólo han contestado a sus letrados usando el legítimo derecho que esta ‘Justicia vengativa y opresora’ les concede de no responder, por ahora, a nadie más. A su recién defendido otros abogados tan listos como usted y que trabajaban para el propio Parlamento de Cataluña, se hartaron de advertirle que lo que estaba haciendo era ilegal y por tanto delictivo. Por otra parte desde la ONU hasta la Unión Europea no tienen la menor duda de que en España no hay juicios políticos, de forma que invocar semejante posibilidad resulta por lo menos ridículo. Porque en España, señor abogado, como en el resto de UE lo que impera es lo que llamamos ‘estado de derecho’ y quien conscientemente se salta la Ley una y otra vez, termina frente a la Justicia en un sistema casi tan garantista como el belga. Su defendido es hoy un patético juguete roto en el que ya solo creen unos cuantos fanáticos A su recién defendido se le ha dicho desde todos sitios que no engañara a los catalanes, que lo de la ‘República’ de hoy para mañana, era imposible. Pues nada. Su defendido, letrado Bekaert es hoy un patético juguete roto en el que ya sólo creen unos cuantos fanáticos y que desbarra cuando dice que lo que busca el Gobierno español es una ‘orden europea de detención’. Dígale que se equivoca, que esa orden se va a producir por sí sola y que en todo caso es él mismo quien la va a provocar con su vergonzosa huida que pretende envolver –una vez más- con épicas mentiras. Yo de usted le aconsejaría que caer en el ridículo no es lo mejor que puede hacer, pero allá usted, señor abogado, experto en derechos humanos, ‘presos vascos’ y presidentes de la nada. Andrés Aberasturi.

Ver más en: [url]http://www.20minutos.es/opiniones/andres-aberasturi-carta-paul-bekaert-abogado-experto-en-ddhh-3176628/#xtor=AD-15&xts=467263[/url]
no hay nada mas que decir, ya que se dice todo
saludos[/QUOTE]
[QUOTE=elmanuelo;4823901]Vaya hombre, otros "fachosos".:rolleyes:

[URL="https://politica.elpais.com/politica/2017/11/08/actualidad/1510172503_706690.html"][B][SIZE="3"]Amnistía Internacional rechaza que haya presos de conciencia en el ‘procés

[/SIZE][/B]Amnistía Internacional no considera ni presos políticos ni presos de conciencia a los exdirigentes de la Generalitat y los responsables de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y de Òmnium en prisión provisional por el procés. [/URL]

Ejem....que sabemos de ese "apoyo internacional" al process?:rolleyes:





saludos[/QUOTE]


Queeeeee esto, retomando el tema, la carta chapó!!


MUCHÍSIMAS Gracia
Saludos!!