¿Verdad o Mentira? Primer Alunizaje
 

Debido al 35 aniversario de la primera vez que el hombre puso el pie en la luna, mas concretamente, que Neil Armstrong piso sobre la luna, seguido de Edwin Aldrin, mientras Michael Collins se quedaba en la nave, pongo esta encuesta para comprobar la credibilidad que tiene hoy en dia dicho acontecimiento.

¿Creeis que verdaderamente ocurrio tal y como lo vimos todos, o mejor, vieron los que tenian edad para ello, yo era demasiado crio, tan crio que no había nacido?

¿O, por el contrario, pensais que fue un fraude, una treta para adelantarse a los rusos en la carrera espacial, ampliamente ganada hasta entonces por ellos?


Yo lo tengo claro, TODO MENTIRA, pura farsa, todo montado en un plató de TV, todo un montaje.

Yo voto por que es verdadero, durante mucho tiempo quise creer que era falso, y hay muchas razones para pensarlo, pero hay más razones y evidencias para pensar que es verdadero.

Saludos

Yo me inclino porque fue real, pero tantas veces me equivoco......... :rolleyes:

Salu2.

Y si fue mentira, como lograron colocar las sucesivas banderas en el mar de la tranquilidad?

Porque yo las he visto

Telescopio del observatorio del Teide, la banderita es pequeña, pero se ve...

Falso totalmente, desde las sombras, la ondulacion de la bandera, las pisadas en el suelo... ademas de farsa, chapuza, y esto ultimo si q es algo inexplicable sabiendo la gravedad del tema, tanta chapuza... tb da q pensar

[QUOTE=Voyager]Y si fue mentira, como lograron colocar las sucesivas banderas en el mar de la tranquilidad?

Porque yo las he visto

Telescopio del observatorio del Teide, la banderita es pequeña, pero se ve...[/QUOTE]
Siempre pudieron colocarlas años despues cuando su tecnologia les permitio llegar, y hacer una farsa antes para kedar bien ante el mundo...

Es mas falso que los duros de a 4 pesetas :D

No podía permitir EEUU que la URSS les adelantara en la carrera espacial, de hecho si no se hubiera disuelto la URSS y no hubieran entrado en esa crisis tan grande los logros espaciales hubieran sido mil veces mas grandes que los de estados unidos.

Un saludo

Parece que el tema va a dar de si. Que han llegado a la luna eso es obvio, el problema está en si llegaron cuando ellos dicen o después.
Yo he visto documentales argumentando fuertemente ambas posturas, los detractores sacan sus daos para hablar de la aondulacion de la bandera por el viento, de la gravedad, del polvo, de las piedras, de las sombras.
Los seguidores hablan de la inercia en la bandera, de los rebotes de luz en las sombras, de si las estrellas no eran suficientemente intensas para verse en camara.

Argumentos en ambos sentidos hay, asi que al final creo que la cosa es tener fe o no tenerla. Y yo no la tengo.....

A ver

en serio creeis que si EEUU hubiera hecho una farsa

LA URSS se habria quedado callada?

Ese dia los estaban siguiendo, querian REIRSE del desastre de EEUU, y cuando lo consiguieron, el diario PRAVDA no tuvo mas cojones que reconocerlo...

Por que? Porque lo VIERON con sus telescopios!
:D:D

joer a estas alturas creyendo en cualquier hipotesis menos en la mas simple.

A mi me caen mal los americanos, pero negar la evidencia... como que no cuela. :D

Hola a todos.
Tambien hay una teoria aparte de todo lo que se ha dicho de la luz,la bandera, el escudo americano en la nave que se ve perfectamente cuando el sol esta justamente detras.etc...
Al parecer los rusos SI que estaban preparados para hacer ese viaje antes que ellos,pudo haber sido el detonante para hacer una "chapuza"; si es que lo fue.....

Creo que habria que aclarar muchas cosas aun.

PD no os parece un poco extraño que el 30% de los americanos crea que era mentira.Son 60 millones de personas,que no es poco.

Saludos

hola,

Pues yo creo que es verdad. Conozco gente (mayor) que aun lo niega, niegan hasta que hayan salido alguna vez al espacio. Pero hablan por el movil, tienen gps en el coche y ven los canales del Polanquin en su casa (yo les pregunto si todo eso funciona por arte de magia :D )

Salut

Yo creo que es verdad y coincido con Voyager. Creéis de verdad que los rusos no los estaban vigilando, que si no llegaban a la luna no se inflarían a reír :-/
Voyager que "guapo" te veo :p

¿el 35 aniversario o mileni3 hithorso jeje?pues yo no habia nacido pero mi voto ha sido y asi lo pienso por cantidades de pruebas como las que indica MIKOLD y mas pruebas que hay y ahora mismo no me acuerdo que todo fue una falsa.

salu2

Lo oí en la Ventana, no en milenio 3, que siempre estoy por oirlo y no lo oigo nunca. Habrñe oido dos veces el programa.
Tambien se ha hablado del equip tecnico de rodaje, de donde estaba el plató de television desde dodne se emitio todo. Hay un documental del que no recuerdo el nombre, que habla del equipo tecnico, de como se les hizo callar y de como la CIA se cargo a varios tecnicos que fueron participes de aquel programa de television.

Los rusos por mucho que dijeran que era mentira, ante las evidencias, muy claras y apabullantes en el momento, dudo que hubieran conseguido algo. Ademas deberían aportar pruebas, no solo decir, pues nosotros no hemos visto nada. Creo que los rusos no tenian las suficientes pruebas para decir que aquello no era cierto. ¿Un ruso mira por un telescopio y no ve nada qué va a hacer el ruso.... que pruebas puede aportar .... pues yo no he visto anda.......?
Ya hubo algunas voces que decian que era falso, ¿les creyó alguien en aquel momento?

De nada hubiera servido que los rusos, sin pruebas fisicas feacientes, hubieran dicho que aquello era una farsa. Hoy en dia hay una opinión casi igual cuantitativamente entre los que creen y los que no creen.

Pues yo pienso que fue un gran montaje o mejor dicho una gran mentira ¿que por que los rusos no dijeron nada? pues como bien dice el compañero hithorso ¿como lo iban a demostrar?, eso sin contar que ellos a lo mejor tenian mas cosas que callar como por ejemplo que hasta muchos años despues no se supo que Yuri Gagarin no fue el primer hombre enviado al espacio, que antes lo habian intentado en tres ocasiones y habian muerto otros tantos pilotos, en fin guerra propagandistica de la epoca.

En la mula podeis localizar un buen documental frances "Operación Luna" en el que se narra una hipótesis de que todo es una falsa con la colaboración de Kubrick, está todo muy bien argumentado, pero es un documental falso, de hecho fué realizado y difundido el día de los inocentes y al final del documental se reconoce que no es cierto (más bien lo dejan caer para que cada uno se quede con la intriga, yo me tragué todo, todito), pero aún así el documental está muy bien y merece la pena (creo que lo emitió Documentos TV en su momento).

Como curiosidad deciros que era tanta la carrera por ser el primero en esa época que los rusos lanzaron una nave sin ocupantes con un magnetofón para simular una emisión desde el espacio. Los americanos pillaron el truco y la Unión Soviética no divulgó la noticia de la "hazaña" :D

Saludos

Aunque para mi la pelicula del alunizaje es falsa, si creo que de alguna forma han llegado y han hecho alguna prueba en la Luna

Saludos

Yo creo que es un montaje rodado en la Luna :D :D :D :D

Saludos

Por cierto, para el que no había nacido por aquel entonces, las imagenes del descenso de Neil Armstrong, ya sabeis lo del "pequeño paso para el hombre..." pero desde otra perspectiva.

[URL=http://files.goyk.com/files0729/videos/moontruth.mpg]http://files.goyk.com/files0729/videos/moontruth.mpg[/URL]

Saludos

Yo cro que llegar han llegado pero bastante despues. En aquel momento era necesario llegar y ale, montaje, pero vamos, que llegar ahan llegado, eso es indiscutible. Pero no creo que llegaran cuando ellos han dicho que han llegado.

X elzazu.
Lo del video es genial :eek: :eek: :eek:

Despues de ver esto puedo votar otra vez :D :D :D

Coincido con ElZazu, fue un montaje rodado en la Luna :D :D, pero al fin y al cabo, un montaje.

Salu2.

Yo creo que fue un montaje, eso si muy bien echo :D

Saludos

Al hilo del posible montaje de esa primera vez que el hombre pisaba la luna me ha venido a la cabeza una pelicula (americana por cierto) Capricornio uno, ¿la conoceis? ¿os suena el argumento? ¿cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia?,je,je,je, estos americanos quieren llegar los primeros a todos laos.

También soy de la opinión de que fue verdad, por entonces no había mucha similitud entre Estados Unidos y la Unión Soviética como para que estos no descubrieran si fue o no un montaje, no creo que los rusos se la comieran.

Salud2

En ese montaje Elzazu, se nota que la gravedad no es la misma al realizar el "saltito" :D, fijate en el original, y veras que no es tan "brusco" :)

Ya, hombre, es un video cómico, no creo que el que lo hizo trate de hacerlo pasar por autentico ;)

Saludos

ya :D:D:D:D

La verdad si os soy sincero me da igual el primero que piso la luna... me explico y a la larga pisar la luna va a ser algo normal...lo importante es mejorar para poder ir a mas no subirse a la luna haber quien llega antes porque no sirve de nada lo que se tiene que hacer es seguir mejorando en las aeronaves hacerlas mas comodas mas rapidas... y sobre todo mas seguras y sin victimas

Dentro de unos años el primero que haya subido a la luna va a formar parte de la historia y se veran cosas como el primero que haya llegado a marte y cosas asi subir a la luna y pisarla el primero para mi no es nada... Prefiero que hayan construido antes una estacion espacial para vivir ahi para mi eso es mas importante que poner los pies en el satelite de la tierra ;) en fin cada uno tiene su opinion y yo no estaba vivo cuando paso

y porque no se ha vuelto a ir a la Luna?

Yo pensaba lo mismo, pero hace unos meses me interesé por el tema y "descubrí" estos datos, son misiones Apollo que alunizaron, pongo su fecha y el lugar del alunizaje:

[B]JULIO 1969 - APOLLO 11[/B]
Mar de la Tranquilidad

[B]NOVIEMBRE 1969 - APOLLO XII[/B]
Oceano de las Tempestades

[B]ABRIL 1970 - APOLLO XIII[/B]
No pudo alunizar aunque estaba previsto a causa de problemas técnicos lo que provocó el urgente regreso a la Tierra (Ver película Apollo XIII :D)

[B]ENERO 1971 - APOLLO 14[/B]
Tierras altas de Fra Mauro

[B]JULIO 1971 - APOLLO 15[/B]
Montañas Apennines

[B]ABRIL 1972 - APOLLO 16[/B]
Llanura de Descartes - Tierras altas del sur

[B]DICIEMBRE 1972 - APOLLO XVII[/B]
Taurus - Lottrow - Mar de la serenidad

En [url]http://moon.google.com[/url] teneis la posición de esos alunizajes.

Ademas creo haber escuchado que la Nasa prepara para el 2015 una nueva misión a la Luna.

Saludos

Anda que no esta pisoteada ni na la luna...... jejejejeje
Para mi que hasta han puesto un puesto de perritos y cocacola

muy guapo el video elzazu

hithorso gracias por la encuesta y el hilo,ha sido todo un exito y eso que estamos en temporada baja.

saludos amigos

Conociendo a los yankis lo raro es eso, que no se les haya ocurrido poner un McDonalds o un luminoso de la CocaCola.
A mi lo que me sigue llamando la atención es que desde el 1972 -33 años- no se haya desarrollado ningún otro proyecto allí... está claro que nuestro satelite es el sitio "solido" mas cercano a la tierra para hacer mil experimentos de esos que le gustan a los científicos.

Algo debio hacer desistir a la Nasa en la última misión Apolo..... pero que? tachantachan!

[QUOTE=Voyager]Y si fue mentira, como lograron colocar las sucesivas banderas en el mar de la tranquilidad?

Porque yo las he visto

Telescopio del observatorio del Teide, la banderita es pequeña, pero se ve...[/QUOTE]

Pues yo no me lo creo. Y no me baso en las pruebas que podemos encontrar por internet ... me baso en una realidad: ¿Cómo leches en 1969 la SEÑAL iba a llegar tan NÍTIDA entre la Tierra y la Luna???? Por favorrrrrr ... si en mi casa, en cuanto hace un poco de aire, pierdo la señal de mi parabólica.

Nada, nada, en ese año había una lucha encarnizada Rusia-EEUU para ver quien era el primero en pisar la Luna y los americanos se montaron la MEJOR PELÍCULA de ciencia ficción jamás filmada. Sin OSCAR ... pero la mejor, sin duda alguna.


Saludos.


PD: Voyager, verás como cuando otros pisen la luna NO VEN NI UNA DE LAS BANDERITAS. Los américanos dirán que se las habrá llevado una ráfaga de viento, jejeje (viento en la luna, jejejejejee).

[QUOTE=ZetaPe]Conociendo a los yankis lo raro es eso, que no se les haya ocurrido poner un McDonalds o un luminoso de la CocaCola.
A mi lo que me sigue llamando la atención es que desde el 1972 -33 años- no se haya desarrollado ningún otro proyecto allí... está claro que nuestro satelite es el sitio "solido" mas cercano a la tierra para hacer mil experimentos de esos que le gustan a los científicos.

Algo debio hacer desistir a la Nasa en la última misión Apolo..... pero que? tachantachan![/QUOTE]


Falta de interes? nuevos proyectos? (Voyager, Marte, los otros planetas)

Todo se resume en: donde recolocamos la pasta? :)

No sólo nuevos proyectos, es que imaginaros el material que ya tienen de un satélite que no "es gran cosa", en las últimas misiones Apollo se trajeron unos 100 kg. de rocas y tierra lunar por viaje, además de muchísimas fotografias (en la misión del Apollo 16, por ejemplo, Thomas Mattingly salió de la cápsula para dar un paseo espacial y recoger 50 Kg. de material fotográfico que se encontraba en el módulo de servicio)

Como muestra del interes de pisar más de una vez un satélite o planeta, es que poca gente recuerda que se ha llegado tantas veces, la gente solo recuerda la primera vez, pasará seguro igual cuando se llegue a Marte,...

Saludos

opino como vosotros..rusia se le aria el culo agüilla por desmoronar el hecho.........

Puede que si... puede que no...
 

Bueno yo opino que gran parte de las pruebas y contra-pruebas que poneis no son en realidad las mas relevantes.

Yo opino que llegar casi seguro que llegaron. Otra cosa es si las naves iban tripuladas, si el material que nos enseñaron era realmente el que obtuvieron, etc...

A la luna ese dia y esa hora llegaron, pues todos los redares y telescopios Rusos estaban apuntando a la nave y tb captaron las señales que enviaba. Lo que no me creo tanto es que las fotos y videos que enseñaron sean realmente las de ese viaje.... igual habia algo que no se debia ver. La prueba para mi definitiva es la ausencia de crater bajo el modulo lunar, cuando el propulsor deberia haer hecho uno grande al frenar el descenso.

Bueno.. pruebas hay para los dos lados

Sobre lo que comentas InternalKey, estoy en parte de acuerdo contigo. Se ha llegado a hablar de que se llegó realmente y que lo que se vió fué un montaje previo, por si fallaba todo o por si aún teniendo éxito, es más fácil darle al Play que rezar para que todo vaya bien y cagarla.

Sobre las fotos e imagenes, sobre la ausencia de crater, el sospechoso movimiento de la bandera, las sombras,... hay tan buenas pruebas a favor como en contra, si ordeno todo el material que tengo pondré un hilo.

Saludos