Ver Mensaje Individual
Antiguo 05/10/2017, 15:49   #23
_manser_
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 01/abr/2004
Mensajes: 2.269
_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro_manser_ A este paso se convertirá en leyenda de este foro
Cita:
Iniciado por Popoff Ver mensaje
Aquí lo importante es si en la propuesta de constitución de un estado federal hubiera un artículo que dijera:

"Las diferentes comunidades autónomas que pasan a convertirse en estados federados dentro del estado español, convienen en aceptar dicho estatus como culmen a sus aspiraciones de autogobierno y renuncian a ulteriores reclamaciones en el mismo ámbito".

Sobre las diferencias entre un sistema federal y el actual, en la práctica pocas. Lo que ahora se llama estatuto pasaría a llamarse constitución, el senado pasaría a ser la cámara territorial de los estados y lo de las competencias va de forma que el estado se reserva unas competencias para él y el resto automáticamente son del estado. En el modelo actual el estado delega las competencias una a una a la autonomía.

Pero a efectos prácticos teniendo en cuenta la gran capacidad competencial de las comunidades del art. 151, no habría ninguna diferencia sustancial. España con su estado autonómico es más descentralizada que Alemania con su estado federal.

Salut.
Pues no creo que pueda quedar en un simple cambio de denominación.

Tendrá que haber cambios sustanciales por que si no, nadie se mete en estos berenjenales para nada.

Otra cosa es como cada uno lo quiera vender posteriormente a sus potenciales electores.

O sea, que cambiar, se tendrá que cambiar sí o sí. Ponerle fecha, no tengo poderes adivinatorios. Pero será una realidad.

Asimismo, no creo que a Cataluña le interese la independencia, pero tampoco le interesa seguir como hasta ahora, y que la cosa se limite a un simple cambio de nomenclatura y llamar "Constitución Federal de Cataluña" a lo que ahora es el Estatut de Autonomía.

Que la gente, la mayoría sabe leer (a veces tengo serias dudas de ello) y va a comparar lo que había antes, con lo que habrá después....

El final tiene que ser satisfactorio para todos... Tiene que perder Rajoy, y también tiene que perder Puigdemont. Pero como entren en el juego de vencedores y vencidos, no se llegará a ningún a un acuerdo.

No se cual será la jugada para que empiecen a dialogar. Pero el tiempo apremia.

El Govern de la Generalitat ha pedido dialogo. Por supuesto que pueden renunciar a la declaración Unilateral de Independencia el lunes para que se inicie el dialogo. Pero sobre la mesa tiene que haber una propuesta satisfactoria... Y de no haberla, la declaración de Independencia no sería el lunes, pero ¿Quien dice que no sea el martes?

Supongo que eso se sobreentiende.

La realidad es hasta ahora, nunca hubo una propuesta del PP sobre diálogo, y de producirse será forzado por lo acaecido con el referéndum y la posibilidad de una Declaración de Independencia.

Así que Rajoy está obligado a buscar soluciones para todos los españoles. Y de momento no ha puesto ninguna propuesta encima de la mesa sobre la que empezar a dialogar. Y para mí, esas es su principal obligación.

Por que la única solución propuesta hasta ahora solo ha sido la de enviar fuerzas represoras.... Pero lo que es proponer, no propone nada.

Saludos.
_manser_ está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir