[QUOTE=Jack Putter;4815849]El arbitro pita algo que no le gusta al jugador, el jugador va al árbitro le pone la mano en el hombro para dialogar y este va hacia delante haciendo caso omiso de lo que le dice ergo en esa imagen parece que lo agarra pero no es más que el movimiento de la mano tirante, no lo agarra ni lo zarandea ni lo empuja... Diferente es lo que quieras o queráis ver. Esa definición define ( valga la rebundancia ) tu punto de vista y viene que ni pintada.

Un saludo

PD: no te pongo la definición de "ni pintada" porque seguro que la conoces....[/QUOTE]

Compañero es que por la boca muere el pez. En tu primer post hiciste mofa con lo de barrio sésamo preguntando si sabíamos la diferencia entre agarrar o empujar.

Como no tenías ni idea de que la norma mete a agarrar y empujar en el mismo saco, ahora nos transformas lo de agarrar en "movimiento de la mano tirante".

Pedazo de triple mortal hacia atrás. Eso no es doble moral, eso es quíntuple por lo menos. Pero vamos, es algo muy arraigado en los seguidores culés, si el primer discurso que tienen se lo tumban, no hay problema, lo cambián al vuelo.

Nada nuevo bajo el sol querido Watson.

Salut.

P.D: Ya puestos me gustaría que consideráramos lo de CR7 como "leve roce de la mano en un vector perpendicular a la trayectoria del árbitro". A ver si cuela.

__________________