Si, perfectamente. Ten en cuenta que la foto está hecha desde arriba hacia abajo y la perspectiva cónica juega su papel aqui. La medida inferior (107) tiene que ser lógicamente más chica a la medida superior (118). (En delineación se aplica un coeficiente reductor para aquellas medidas que tienden a escaparse - líneas de fuga -, con lo cual de dos dimensiones idénticas, las cercana es la que aparece como más grande -en este caso, la superior-).

Según tu criterio tambien estaría mal la chimenea y todo lo que tiende a escaparse hacia abajo...jejeje. Te das cuenta ?. Soy delineante y de perspectivas cónicas entiendo un rato.

Si el mástil hubiera estado mal hubiera tenido problemas igualmente con las antenas fijas y núnca los tuve. Está muy claro que si el mástil no está totalmente vertical es muy dificil que las antenas (incluso fijas) puedan "seguir" al satélite las 24 h. del dia.

En fin, gracias una vez más por las molestias y el interés que te has tomado. Te mantendré informado, no obstante.

Saludos y suerte.

__________________
CCCam 2.1.1. + Newcs

AzBox Elite HD (otra maravillosa máquina y además con HD).
Mvisión S4. Bien como siempre con los de esta marca.
SkyStar2 PCI. Muy completa y ademas mueve bien el motor.
Motsat3 + antena de 1,05 = 31 satélites desde 39,28º N y 6,22º O. (58º oeste hasta 40º este)

Fotos de mis antenas:

[url=http://www.telefonica.net/web2/manuell/foto1.jpg]Foto 1[/url]
[url=http://www.telefonica.net/web2/manuell/foto2.jpg]Foto 2[/url]
[url=http://www.telefonica.net/web2/manuell/foto3.jpg]Foto 3[/url]
[url=http://www.telefonica.net/web2/manuell/foto4.jpg]Foto 4[/url]
[url=http://www.wunderground.com/global/stations/08261.html?bannertypeclick=gizmotimetempbig]
[/url]