Ya hemos visto el programa y las conclusiones que yo he sacado son estas:
[LIST][*]Al president le parece que no se puede desobedecer lo de pagar el peaje de las autopistas pero si se puede desobedecer la constitución, el estatut y las resoluciones judiciales.
[*]Al president le parece que el derecho aplicable al caso es el que él cree que es el derecho aplicable al caso.
[*]Al president le parece que retirar las urnas del referendum sobre pobreza social que se organizó está bien, pero retirar las urnas de su referendum estámal.
[*]Al president le parece que no votar en este referendum no es una opción democrática.
[*]Al president le parece que la obligación de los Mossos de hacer cumplir la ley y ejecutar las órdenes judiciales depende del número de ciudadanos que se encuentren en cada colegio electoral.
[*]El president dice que está a favor del referendum de autodeterminación del Kurdistán y del Sahara, pero no sabe porqué en 2014 votó en contra.
[*]El president aunque es de Girona quedó claro que es más culé que el escudo porque no se pronunció claramente sobre el resultado del Derbi. En esto ERC (Gabriel Rufian) le saca también ventaja cuando habla del otro derbi.
[/LIST]Cada uno podeis sacar vuestras conclusiones y las comentamos aquí.


Salut.

__________________

Al president le parece buen sitio para la Forcadel tras demostrar que es una facha que no considera catalanes a los no independentistas ....

Buenas...

Después de este resumen, mi conclusión es que Puigdemont es un cínico, se le ha caído la careta y junto con su partido, el PdCat, son los tontos útiles de ERC y la CUP.
Dos programas más de este individuo diciendo contradicciones y tonterías y le castigan en su casa sin postre durante un par de meses

[QUOTE=marismeño;4817072]Al president le parece buen sitio para la Forcadel tras demostrar que es una facha que no considera catalanes a los no independentistas ....[/QUOTE]
Es un impresentable, predica la democracia, sin respetarla el, saludos

[QUOTE=sidrina;4817073]Dos programas más de este individuo diciendo contradicciones y tonterías y le castigan en su casa sin postre durante un par de meses [/QUOTE]

Sin postre es complicado porque según dijo es de familia de pasteleros, aunque ya se sabe que "en casa del herrero cucharón de palo" y "en casa del pastelero, macedonia de frutas".

Salut.

__________________

Buenas...

[QUOTE=Popoff;4817079]Sin postre es complicado porque según dijo es de familia de pasteleros, aunque ya se sabe que "en casa del herrero cucharón de palo" y "en casa del pastelero, macedonia de frutas".

Salut.[/QUOTE]

Por eso dije a propósito lo de quedarse sin postre, se que su familia se dedica a la confitería y derivados. Su ejemplo con los croasanes, de película

[QUOTE=marismeño;4817072]Al president le parece buen sitio para la Forcadel tras demostrar que es una facha que no considera catalanes a los no independentistas ....[/QUOTE]

hola. Es que yo no veo diferencia entre un independentista y un facha. Son lo mismo.

Salut

Es lo que tiene Évole, se prepara bien los temas y suele dejar con el culo al aire a sus entrevistados.

De los pocos que me gustan y que no se dedican a "masajear" al invitado de turno, como el mismo decía en su cuenta de twitter este al menos acudió a su invitación, a Mariano ni esta ni se le espera...Aparte de corruptos, mentirosos y un largo etc, además cobardes.

Salu2

__________________
Bertolt Brecht, [B][COLOR="Red"][FONT="Comic Sans MS"][SIZE="5"]“no hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado”.[/SIZE][/FONT][/COLOR][/B]

[QUOTE=cain2;4817113]Es lo que tiene Évole, se prepara bien los temas y suele dejar con el culo al aire a sus entrevistados.

De los pocos que me gustan y que no se dedican a "masajear" al invitado de turno, como el mismo decía en su cuenta de twitter este al menos acudió a su invitación, a Mariano ni esta ni se le espera...Aparte de corruptos, mentirosos y un largo etc, además cobardes.

Salu2[/QUOTE]

si...el evole es la pera.....y el puigdemont un paquete que no estuvo a la altura....el mariano sabe sus limitaciones y ha echo bien en no quedar como un tonto frente a JORDI EVOLE...el puigdemont ha confirmado que si...que es un paquete puesto a dedo para cargar con las culpas.....seguro que le han tirado ya de las orejas..pobrecito...salu2

las conclusiones se sacarán en los wasap venideros

menudo cachondeo traerá la entrevista esa...diria que me dá pena el puigdemont ...PERO SERIA MENTIRA ....lo pasé bomba....

O sea que Rajoy es un cobarde

Y tu estas contento con un presidente cobarde

¿yo?...¿contento con rajoy?...amos anda...por mi el rajoy y el Pp se pueden ir a la conchinchina...

[QUOTE=sidrina;4817073]Buenas...



Después de este resumen, mi conclusión es que Puigdemont es un cínico, se le ha caído la careta y junto con su partido, el PdCat, [COLOR="Red"][SIZE="4"][B]son los tontos útiles de ERC y la CUP.[/B][/SIZE][/COLOR]
Dos programas más de este individuo diciendo contradicciones y tonterías y le castigan en su casa sin postre durante un par de meses [/QUOTE]

Y los tontos útiles, de un millón de personas, que les apoyan en la calle.

¡Ya está bien de decir que la independencia es cosa de cuatro políticos y obviar que salimos un millón de ciudadanos a calle pidiendo poder votar!
¡Hasta los mismísimos me tienen!

ayer me quedo clarísimo que el proyecto catalán es un presunto proyecto.......mejor dicho un a lo que salga......

[QUOTE=Moliner;4817146]Y los tontos útiles, de un millón de personas, que les apoyan en la calle.

¡Ya está bien de decir que la independencia es cosa de cuatro políticos y obviar que salimos un millón de ciudadanos a calle pidiendo poder votar!
¡Hasta los mismísimos me tienen![/QUOTE]
creía que Cataluña rozaba los 8 millones....si independentistas son uno???.......por cierto en las ultimas votaban los mayores de 16....y en esta?......si a los estudiantes les suspendes las clases para que chillen en la calle.....como han hecho en Cataluña....igual el millón se queda corto.....yo también fui estudiante...

Buenas...

[QUOTE=Moliner;4817146]Y los tontos útiles, de un millón de personas, que les apoyan en la calle.

¡Ya está bien de decir que la independencia es cosa de cuatro políticos y obviar que salimos un millón de ciudadanos a calle pidiendo poder votar!
¡Hasta los mismísimos me tienen![/QUOTE]

Tranquilo que te va a dar algo
Me estaba refiriendo al caso concreto del Parlament, pero si tú quieres hacerlo extensivo a la calle, por mi no hay problema.
Respecto a lo de poder votar, ¿sabes que Cataluña es la CCAA que más veces ha votado en los últimos 10 años? Eso sí, votaciones legales.
Y no cuento las votaciones de las comunidades de vecinos ni las de las clases para elegir sus delegados

Pues de momento se han apuntado solo un par de conclusiones más ... No veo yo mucha ganas de postear conclusiones que dejen bien al entrevistado Puigdemont. Verás, que si hace falta me veo otra vez el programa a ver si encuentro alguna ...

Salut.

__________________

[QUOTE=Popoff;4817183]Pues de momento se han apuntado solo un par de conclusiones más ... No veo yo mucha ganas de postear conclusiones que dejen bien al entrevistado Puigdemont. Verás, que si hace falta me veo otra vez el programa a ver si encuentro alguna ...

Salut.[/QUOTE]

será por que ha quedado como el culo....pronto lo destituye el arturito....jordy evole estuvo brillante...colosal...gracias evole....salu2

https://www.youtube.com/watch?v=a6XdFfW1Igc


zaaaaaaasssssssscaaaaaaaaaa.......ridiculo....gracias evole...si allí no te quieren vente pá ciudad real....salu2

para puigdemont esto es PROPORCIONADO....

https://www.youtube.com/watch?v=HVAsQ8yMMjQ



pero el dia de las votaciones que las porras se queden en su funda....

vergonzoso...

Si que le dieron duro a los amigos de Pablo.

Bueno, hay que evaluar la estética y la coreografía de los porrazos de los Mossos mandados por el consejero del interior de la Generalitat, nada comparable a las cargas chuscas de la UIP. Además ten en cuenta que se desalojó por una causa justa reconocida en la carta de los derechos humanos y en todo la legislación internacional:

[SIZE="5"][B]EL BARÇA HABIA GANADO LA CHAMPIONS Y TENIA QUE CELEBRARLO ALLÍ!!!![/B][/SIZE]

Salut.

__________________

[B]
Lo que Jordi Évole omitió sobre el voto de Puigdemont y la independencia del Kurdistán [/B]

__________________

Ya Cabossa ... es eso de la "democracia con matices" ... Si las urnas las pongo yo, me parece bien, si las pone otro y tambien las pongo yo, también me parece bien. Ahora si las pone otro y yo no, voto en contra.

Nunca deja uno de recibir lecciones de "democracia" de estos señores. Parece que la hubieran inventado ellos y la tuvieran patentada.

Salut.

__________________

[QUOTE=Popoff;4817263]Ya Cabossa ... es eso de la "democracia con matices" ... Si las urnas las pongo yo, me parece bien, si las pone otro y tambien las pongo yo, también me parece bien. Ahora si las pone otro y yo no, voto en contra.

Nunca deja uno de recibir lecciones de "democracia" de estos señores. Parece que la hubieran inventado ellos y la tuvieran patentada.

Salut.[/QUOTE]

No, a mí siempre me parece bien que se pregunte a la gente urnas mediante, poniendo como límite de lo preguntado la Carta de los Derechos Humanos...lo que no puede ser es que en una jornada electoral se pongan urnas, que nada tienen que ver con lo que se elige, al lado mismo del colegio electoral.

__________________

lo de los derechos humanos, habría que preguntárselo a los países árabes o asiáticos, creo que todas las constituciones del primer mundo y creo que España esta entre ellas se regula por esos derechos y aquí están los derechos que recoge la constitución española
[url]http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=10&fin=55&tipo=2[/url]
y aquí la ley de los derechos humanos
[url]http://es.humanrights.com/what-are-human-rights/international-human-rights-law/[/url]

__________________

[QUOTE=pocopelo;4817314]lo de los derechos humanos,[B] habría que preguntárselo a los países árabes o asiáticos[/B], creo que todas las constituciones del primer mundo y creo que España esta entre ellas se regula por esos derechos y aquí están los derechos que recoge la constitución española
[url]http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=10&fin=55&tipo=2[/url]
y aquí la ley de los derechos humanos
[url]http://es.humanrights.com/what-are-human-rights/international-human-rights-law/[/url][/QUOTE]


Pues pregúntaselo..... igual el jefe del estado de España sabe algo, o Florentimo, hacen muy buenas migas y negocios con essa gente.

__________________

Yo me pregunto que si aquí a la postre lo único que vale es la declaración de derechos humanos, podíamos abolir el resto de leyes, quedarnos solo con esa y al menos convertiríamos la carrera de derecho en el "must" de las carreras a estudiar.

Con 3 créditos docentes nos bastaba. Lástima que a mi no me pillara ...

Salut.

__________________

[QUOTE=cabossa;4817321]Pues pregúntaselo..... igual el jefe del estado de España sabe algo, o Florentimo, hacen muy buenas migas y negocios con essa gente.[/QUOTE]

Siempre el florentino, por todos los sitios, quizás habría que preguntarle al Barça como conjuntaba en una misma camiseta lo de Qatar y lo de Unicef, saludos

__________________

[QUOTE=Popoff;4817342]Yo me pregunto que si aquí a la postre lo único que vale es la declaración de derechos humanos, podíamos abolir el resto de leyes, quedarnos solo con esa y al menos convertiríamos la carrera de derecho en el "must" de las carreras a estudiar.

Con 3 créditos docentes nos bastaba. Lástima que a mi no me pillara ...

Salut.[/QUOTE]

Yo le doy otro enfoque, quizá más retorcido; La Declaración Universal de los Derechos Humanos, no se si tiene rango de ley. Pero para mi, no debiera tenerlo, sino ser una barrera de mínimos infranqueable en la elaboración de cualquier documento que tenga rango de ley.
Y ahora me pregunto, ¿que ley, y en su caso que artículo de las que se aplican en España sobre la territorialidad del Estado es contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos?

Salud

[QUOTE=Popoff;4817342]Yo me pregunto que si aquí a la postre lo único que vale es la declaración de derechos humanos, podíamos abolir el resto de leyes, quedarnos solo con esa y al menos convertiríamos la carrera de derecho en el "must" de las carreras a estudiar.

Con 3 créditos docentes nos bastaba. Lástima que a mi no me pillara ...

Salut.[/QUOTE]

No solamente vale la Declaración de los DDHH, pero éste es el marco de lo cuestionable, repito.

__________________

[QUOTE=pocopelo;4817346]Siempre el florentino, por todos los sitios, quizás habría que preguntarle al Barça como conjuntaba en una misma camiseta lo de Qatar y lo de Unicef, saludos[/QUOTE]

Creo que tiene algún negocio por allí de varios miles de millones de euros que igual nos los toca pagar a todos los españoles, y hablo en presente, no en pasado.

__________________

[QUOTE=descosido;4817348]Yo le doy otro enfoque, quizá más retorcido; La Declaración Universal de los Derechos Humanos, no se si tiene rango de ley. Pero para mi, no debiera tenerlo, sino ser una barrera de mínimos infranqueable en la elaboración de cualquier documento que tenga rango de ley.
Y ahora me pregunto, ¿que ley, y en su caso que artículo de las que se aplican en España sobre la territorialidad del Estado es contraria a la Declaración Universal de los Derechos Humanos?

Salud[/QUOTE]

El tema de los DDHH lo he sacado yo, y no lo he hecho para agarrarme a ellos, sino para desmontar las continuas comparaciones que se hacen entre un referéndum y, por ejemplo como se ha hecho en este foro, votar para tirar a alguien por la ventana

__________________

[QUOTE=cabossa;4817364]El tema de los DDHH lo he sacado yo, y no lo he hecho para agarrarme a ellos, sino para desmontar las continuas comparaciones que se hacen entre un referéndum y, por ejemplo como se ha hecho en este foro, votar para tirar a alguien por la ventana[/QUOTE]

Pero es que tu te has ido directamente a la DDHH para desmontar que se pueda hacer un referendum para tirar al compañero por la ventana, y es que ya tenemos en nuestro ordenamiento jurídico varias leyes y artículos que impiden que al compañero se le tire por la ventana, como son la Constitución y el código penal.

Como ha dicho descosido, no existe ni un país desarrollado que tenga en su ordenamiento jurídico leyes netamente contrarias a los DDHH, excepción hecha de la pena de muerte en los EEUU y algún otro que la mantenga.

La DDHH fija derechos que el ordenamiento de cada estado regula. Si fuera por la DDHH sensu estricto sería complicado que las legislaciones particulares admitieran la eutanasia por ejemplo o cosas como la política de inmersión lingüística. Hacer derecho comparado entre la DDHH y las legislaciones de paises basados en el estado de derecho es algo que los propios juristas no se atreven a hacer.

Que yo sepa, la constitución española no ha sido llevada ante el tribunal internacional de los derechos humanos ni este se ha pronunciado en contra de ninguno de sus artículos. Por eso el marco legal en primera instancia es nuestra CE, y quien crea que se violan derechos de la DDHH en ella, ya está tardando en denunciarlo al TIDH.

Saludos.

__________________

[QUOTE=Popoff;4817369]Pero es que tu te has ido directamente a la DDHH para desmontar que se pueda hacer un referendum para tirar al compañero por la ventana, y es que ya tenemos en nuestro ordenamiento jurídico varias leyes y artículos que impiden que al compañero se le tire por la ventana, como son la Constitución y el código penal.

Como ha dicho descosido, no existe ni un país desarrollado que tenga en su ordenamiento jurídico leyes netamente contrarias a los DDHH, excepción hecha de la pena de muerte en los EEUU y algún otro que la mantenga.

La DDHH fija derechos que el ordenamiento de cada estado regula. Si fuera por la DDHH sensu estricto sería complicado que las legislaciones particulares admitieran la eutanasia por ejemplo o cosas como la política de inmersión lingüística. Hacer derecho comparado entre la DDHH y las legislaciones de paises basados en el estado de derecho es algo que los propios juristas no se atreven a hacer.

Que yo sepa, la constitución española no ha sido llevada ante el tribunal internacional de los derechos humanos ni este se ha pronunciado en contra de ninguno de sus artículos. Por eso el marco legal en primera instancia es nuestra CE, y quien crea que se violan derechos de la DDHH en ella, ya está tardando en denunciarlo al TIDH.

Saludos.[/QUOTE]

No, yo he ido a por los DDHH para poner un marco entre lo referendable y lo que no....y quienes me conocen saben que siempre he aludido a estos DDHH cuando alguien me ha comparado un referédum de independencia con, por ejemplo, votar si aniquilamos a los pelirrojos.

__________________

[QUOTE=cabossa;4817370]No, yo he ido a por los DDHH para poner un marco entre lo referendable y lo que no....y quienes me conocen saben que siempre he aludido a estos DDHH cuando alguien me ha comparado un referédum de independencia con, por ejemplo, votar si aniquilamos a los pelirrojos.[/QUOTE]

Pero siempre has sido reacio a entender que en según que situaciones, el marchar, tiene el mismo efecto y consecuencias que el abandonar.
Y no se que tratamiento dará la Declaración Universal de los Derechos Humanos, al abandono de los débiles por parte de los más pudientes.

Salud

[QUOTE=descosido;4817371]Pero siempre has sido reacio a entender que en según que situaciones, el marchar, tiene el mismo efecto y consecuencias que el abandonar.
Y no se que tratamiento dará la Declaración Universal de los Derechos Humanos, al abandono de los débiles por parte de los más pudientes.

Salud[/QUOTE]

Quienes son los débiles y quienes los pudientes desco?...los catalanes somos pudientes y los cántabros, incluídos los Botín, son los débiles?

__________________

[QUOTE=cabossa;4817372]Quienes son los débiles y quienes los pudientes desco?...los catalanes somos pudientes y los cántabros, incluídos los Botín, son los débiles?[/QUOTE]


Si la comparación es entre Cataluña y Cantabria, el rico es Cataluña y el pobre (con unos 7.000€ menos de renta per cápita), es Cantabria.
Pero si la comparación fuera entre Cantabria y Extredura, el rico sería Cantabria con aproximadamente 8.000€ más de renta.

Pero Cantabria [B]por el momento[/B], no tiene intención de abandonar a nadie. Caso de abrirse el melón, ... nunca se sabe.

Salud

[QUOTE=descosido;4817375]Si la comparación es entre Cataluña y Cantabria, el rico es Cataluña y el pobre (con unos 7.000€ menos de renta per cápita), es Cantabria.
Pero si la comparación fuera entre Cantabria y Extredura, el rico sería Cantabria con aproximadamente 8.000€ más de renta.

Pero Cantabria [B]por el momento[/B], no tiene intención de abandonar a nadie. Caso de abrirse el melón, ... nunca se sabe.

Salud[/QUOTE]

Yo hablo de personas, a mí las naciones me importan tres pitos...en Catalunya hay más de 2 millones de pobres, más pobres que el total de habitantes de Extremadura, que "gracias" al sistema de "solidaridad" interterritorial, deben de ser solidarios con la Familia Allba, por ejemplo.

__________________

[QUOTE=cabossa;4817381]Yo hablo de personas, a mí las naciones me importan tres pitos...en Catalunya hay más de 2 millones de pobres, más pobres que el total de habitantes de Extremadura, que "gracias" al sistema de "solidaridad" interterritorial, deben de ser solidarios con la Familia Allba, por ejemplo.[/QUOTE]

Yo también hablo de personas, cada persona de Extremadura tiene por término medio ... (tenían en 2.016), recursos por valor de 16.369€; las personas de Cataluña tenían 28.590€

Salud