Ver las NORMAS de estos Foros Web ZackYFileS Chat ZackYFileS Agregar a Favoritos Contactar con Administrador
 
 

TU PUBLICIDAD AQUÍ!!
Navegación
Retroceder   Foros ZackYFileS >
OTROS TEMAS DE INTERES - INTERNET:
> DOMOTICA - Electrónica en el HOGAR > ROOMBA, SCOOBA, NAVIBOT, etc
Nombre de usuario
Contraseña
Configuración de UsuarioAyuda (FAQs)Nuevos PostsBuscar


Respuesta
 
Herramientas
Antiguo 08/03/2010, 00:07   #81
Irukea
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 22/jul/2008
Mensajes: 4
Irukea está en el buen camino
Yo tengo una Roomba SE y una 530. La primera no tenía ninguno de los inconvenientes que tienen los modelos actuales. No se quedan las pelusas entre las gomas, no deja bolas por el suelo ni en las alfombras. No necesito limpiar los cepillos casi en cada uso. Para mi, la única ventaja de la 530 es que la batería dura mucho más. Por lo demás estoy bastante descontenta con ella y no entiendo que hayan estropeado algo que funcionaba bien en el modelo antiguo.
Irukea está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 14/03/2010, 16:49   #82
smoussen
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 15/ene/2010
Mensajes: 38
smoussen está en el buen camino
Hola a todos, soy nuevo por aqui y es agradable ver tanta iniciativa, yo no he detectado problemas por exceso de luz pero casualmente he pillado a mi roomba 581 con la rueda delantera fuera del escalón independientemente en la escalera, zona oscura, ó por debajo de la barandilla de la 2ª planta, zona con luz dia sin sol directo, observandola aprecié que ella si que veía el hueco, pero en el proceso de frenado y retroceso la rueda llegaba al limite del borde y de vez en cuando se resbalaba en el remate, mi conclusión es que el emplazamiento de los IR dentro de las capsulas no es correcto pues están en la parte delantera por lo que el angulo de visión a esa altura queda muy atras y demasiado cerca de la rueda, por lo que mi solución fue pintar con pintura negra la zona optica visible por la mitad y de momento no ha vuelto a quedarse.
smoussen está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 26/03/2010, 12:05   #83
macguiwer
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 21/jul/2003
Mensajes: 102
macguiwer llegará a ser famoso muy pronto
He realizado la modificacion.
y he quedado asombrado lo bien que limpia y lo limpio que quedan los cepillos.
la unica pega por buscarle alguna es que ahora como se lo traga todo pues la "mierda" es mas "esponjosa" por las pelusas y hay que vaciarla pacticamente despues de cada ciclo cuando antes lo hacia cada tres.
pero vamos es por buscarle pequitas al tema.
macguiwer está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 05/04/2010, 21:45   #84
Encantada
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 08/feb/2009
Mensajes: 52
Encantada está en el buen camino
me están entrando unos deseos irreprimibles de hacerle cuatro agujeros a mi roomba........
Vincent, me alegro de leerte, de nuevo.....
Encantada está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 10/04/2010, 00:51   #85
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
Cita:
Iniciado por macguiwer Ver mensaje
He realizado la modificacion.
y he quedado asombrado lo bien que limpia y lo limpio que quedan los cepillos.
la unica pega por buscarle alguna es que ahora como se lo traga todo pues la "mierda" es mas "esponjosa" por las pelusas y hay que vaciarla pacticamente despues de cada ciclo cuando antes lo hacia cada tres.
pero vamos es por buscarle pequitas al tema.
Sobre tu comentario ¿no has caido en la cuenta? que es +++++ basura, que lo de esponjosa es porque toda esta junta gruesa+fina.Me pasa lo mismo que antes la limpiaba menos (cajetin) pero esto indica que recoge muuuuchaa mas basura y sin los problemas de las tupideras de pelusas y bolas de pelusas por todos lados..ademas afirmoo con rotundidad que si por un lado esssssssssssssssssssssss ponerle algun pero su otra "gran" venttttttttttttttttttaja es qqque mantiene el cajetin de los cepillos y en general absorve mucho mas eficazmente dejando menos suciedad ennnnnnnnnnntre sus mmecanismos internos.......!mas duracion!, un saluddddo
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 10/04/2010, 00:59   #86
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
Ah pero me parece que es mejor dejarle toda la apertura que dos agujeros como la mia pues todavia no la he dejado totalmente "abierta" y esos "agujeritos" no dejan una libre circulacion por lo que se tupen, aunque sigue succionando pero tengo que limpiarlo mas amenudo, me imagino que totalmente abierto aguantaria la capacidad total del cajetin.....
Por otro lado creo que hay que añadirle una sobre tela al filtro para una mejor eficacia de filtracion del polvillo, lo digo pues tengo un filtro al cual pasado un tiempo (la tela filtrante se va quedando transparente al trasluz) le puse encima de esa vieja una nueva de los filtros de campana y he comprobado que retiene mucho mas el "polvillo" ya que a igualdad de tiempo y limpieza encuentro el filtro mas tupido de ese polvo fino.....
a ver si cuelgo fotos del asunto....suerte¡¡¡
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 12/04/2010, 00:00   #87
sesmero
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 05/may/2006
Mensajes: 98
sesmero está en el buen camino
poned mas fotos de como la teneis modificada a dia de hoy
sesmero está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 12/04/2010, 00:34   #88
Vincent_astu
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 16/oct/2007
Mensajes: 214
Vincent_astu tiene un espectacular aura a su alrededorVincent_astu tiene un espectacular aura a su alrededor
Leotron, yo estoy probando ahora con un filtro triple de una aspiradora Electrolux, son filtros muy buenos, ahora a esperar resultados, pues merma un poco la capacidad de succión, pero si el aire sale limpio me temo que compensa.

Por las pruebas que hice hoy domingo creo que es la vez que menos polvo vi en los muebles, hasta el punto de que ya no se si es el polvo natural que aparece al cabo de una hora sin pasar el aspirador o que las cuatro motas que aparecen son de ella...

Que fácil es pedir fotos... y cuantas horas se tarda en hacer algo así...
Vincent_astu está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 14/04/2010, 10:53   #89
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
[QUOTE=Vincent_astu;4022020]Leotron, yo estoy probando ahora con un filtro triple de una aspiradora Electrolux, son filtros muy buenos, ahora a esperar resultados, pues merma un poco la capacidad de succión, pero si el aire sale limpio me temo que compensa.

Por las pruebas que hice hoy domingo creo que es la vez que menos polvo vi en los muebles, hasta el punto de que ya no se si es el polvo natural que aparece al cabo de una hora sin pasar el aspirador o que las cuatro motas que aparecen son de ella...

Que fácil es pedir fotos... y cuantas horas se tarda en hacer algo así...[/QUOTE]

Que fácil es pedir fotos... y cuantas horas se tarda en hacer algo así.......si y muchas cosas masssssss

VAmos que para concretar tus últimas pruebas entiendo que tienes esa modificacion del "deflector" montado para que expulse la salida hacia arriba......y ahora le estas probando diferentes "material filtrante"....me parece, pues como la herramienta mas comun y económica es la de observacion y ensallo...creo que estas llegando a un "equilibrio" entre el paso "libre" de la salida de aire y la eficacia del filtrado, que esta claro que a mayor filtrado mayor resistencia....me pondré a ello, y si tengo algo de tiempo pongo secuencias en fotos como algunos a lo "alegre" lo piden....que no es dificil pero poco agradecido ya sabemos.........salud¡¡
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 14/04/2010, 10:54   #90
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
[QUOTE=Vincent_astu;4022020]Leotron, yo estoy probando ahora con un filtro triple de una aspiradora Electrolux, son filtros muy buenos, ahora a esperar resultados, pues merma un poco la capacidad de succión, pero si el aire sale limpio me temo que compensa.

Por las pruebas que hice hoy domingo creo que es la vez que menos polvo vi en los muebles, hasta el punto de que ya no se si es el polvo natural que aparece al cabo de una hora sin pasar el aspirador o que las cuatro motas que aparecen son de ella...

Que fácil es pedir fotos... y cuantas horas se tarda en hacer algo así...[/QUOTE]

Que fácil es pedir fotos... y cuantas horas se tarda en hacer algo así.......si y muchas cosas masssssss

VAmos que para concretar tus últimas pruebas entiendo que tienes esa modificacion del "deflector" montado para que expulse la salida hacia arriba......y ahora le estas probando diferentes "material filtrante"....me parece, pues como la herramienta mas comun y económica es la de observacion y ensallo...creo que estas llegando a un "equilibrio" entre el paso "libre" de la salida de aire y la eficacia del filtrado, que esta claro que a mayor filtrado mayor resistencia....me pondré a ello, y si tengo algo de tiempo pongo secuencias en fotos como algunos a lo "alegre" lo piden....que no es dificil pero poco agradecido si....... ya sabemos.........salud¡¡
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 22/04/2010, 21:29   #91
litio
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 29/sep/2005
Mensajes: 16
litio está en el buen camino
borrado

Última edición por litio; 23/04/2010 a las 20:55.
litio está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 22/04/2010, 21:44   #92
e-duard
Usuario Activo
 
Avatar de e-duard
 
Fecha de ingreso: 23/oct/2007
Mensajes: 686
e-duard es como un diamante en brutoe-duard es como un diamante en brutoe-duard es como un diamante en brutoe-duard es como un diamante en bruto
[QUOTE=litio;4029623]Habéis visto esta modificación?[/QUOTE]

Hola, litio!

Esta modificación ya se trató en el post #61 de éste mismo hilo:

[CENTER][URL="http://foros.zackyfiles.com/showpost.php?p=3988126&postcount=61"]http://foros.zackyfiles.com/showpost.php?p=3988126&postcount=61[/URL][/CENTER]

Sal-U2
__________________
.
e-duard está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 22/04/2010, 21:50   #93
litio
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 29/sep/2005
Mensajes: 16
litio está en el buen camino
[QUOTE=e-duard;4029630]Hola, litio!

Esta modificación ya se trató en el post #61 de éste mismo hilo:

[CENTER][URL="http://foros.zackyfiles.com/showpost.php?p=3988126&postcount=61"]http://foros.zackyfiles.com/showpost.php?p=3988126&postcount=61[/URL][/CENTER]

Sal-U2[/QUOTE]

OK, borro mi post.

Última edición por litio; 23/04/2010 a las 20:55.
litio está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 10/05/2010, 21:54   #94
Lepes
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 26/oct/2008
Mensajes: 454
Lepes es como un diamante en brutoLepes es como un diamante en brutoLepes es como un diamante en brutoLepes es como un diamante en bruto
Pues hoy le ha tocado a mi roomba esta modificación y después ha realizado su primera limpieza, realmente se ve la diferencia.

No me ha quedado muy prolijo, ya que he usado un juego de coronas de madera que tenía por aquí. He usado de dos diámetros distintos solapando los círculos un poco de forma que he hecho 3 agujeritos: El del fondo es de diámetro superior a los dos círculos del frente.

[URL=http://img294.imageshack.us/i/dscn1371v.jpg/][/URL]


La diferencia en mi caso es abismal; los cepillos están bastante maltrechos y piden un cambio a gritos. Antes de la modificación la suciedad se quedaba a la entrada del depósito de basura, en los dientes que tiene. Incluso quedaban pelusas donde giran los cepillos.

Con la modificación toda la suciedad ha ido directamente al cajón de basura. Los cepillos siempre los limpiaba, ahora ni ha hecho falta.

Amos, que si hay algún indeciso por ahí, espero le meta mano pronto.

Un diez para todos los que habéis participado en este hilo .
Lepes está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 11/05/2010, 22:49   #95
torre01
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 22/mar/2010
Mensajes: 118
torre01 está en el buen camino
[QUOTE=torpedillo;3982763]Al hacer una limpieza de la salida del aire, me he llevado una gran sorpresa: el sistema con el velcro ha dejado de funcionar.
Analizando un poco la situación y el origen del problema, he observado que el velcro ya no es tan compacto como al principio debido al roce de introducir el filtro en su sitio y parece "deshilachado", siendo la única explicación que por el momento se me ocurre al respecto.
Voy a probar a "pelar" un poco el velcro a ver si así se compacta algo más y desaparece el problema..[/QUOTE]

He hecho lo mismo solo que en vez de velcro he utilizado [URL="http://www.ranger.es/web/ranger.nsf/0/5B56820443669351C12574DE00295455/$file/Burletes.pdf"]Burlete aislante de espuma [/URL] (5 mm de anchura) y lo he puesto en vez de en la parte movil donde va alojado el filtro en la parte inmovil (la negra) contorneando la forma del marco donde se aloja el filtro. De esta forma el burlete trabaja sellando ambas partes como en una ventana o puerta.

Saludos,

Última edición por torre01; 11/05/2010 a las 22:56.
torre01 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 14/05/2010, 11:38   #96
litio
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 29/sep/2005
Mensajes: 16
litio está en el buen camino
Despues de 2 semanas con esta modificación os confirmo la mejoria generalizada

A continuación os dejo los detalles (fotos) de mi modificación:
[URL=http://img39.imageshack.us/i/img0007aq.jpg/][/URL][URL=http://img685.imageshack.us/i/img0006ip.jpg/][/URL][URL=http://img405.imageshack.us/i/img0005n.jpg/][/URL]

[URL=http://img46.imageshack.us/i/img0004tp.jpg/][/URL][URL=http://img194.imageshack.us/i/img0003sd.jpg/][/URL][URL=http://img201.imageshack.us/i/img0002vt.jpg/][/URL][URL=http://img37.imageshack.us/i/img0001pv.jpg/][/URL]

Como me gusto el burlete le puse otro trozo en el frontal:
[URL=http://img132.imageshack.us/i/img0008xo.jpg/][/URL]
litio está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 15/05/2010, 22:07   #97
jundai
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 20/abr/2008
Mensajes: 13
jundai está en el buen camino
Hola:
Gracias maestro por tus enseñanza.
Podrias aportar alguna foto sobre el comentario que haces. no veo la junta ni donde ponerlo.
Nada acabo de ver que litio lo ha puesto.
Gracias

Última edición por jundai; 15/05/2010 a las 22:15. Razón: Aclaración
jundai está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 15/05/2010, 23:38   #98
torre01
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 22/mar/2010
Mensajes: 118
torre01 está en el buen camino
Buenas; subo unas fotos de la modificación que he realizado de acuerdo a las recomendaciones de los foreros.

He mantenido los tubos (cuerpo de jeringas de 20 ml) como en la versión de robotreviews pero de 2 cm de diámetro. No se atascan,el flujo de aire se mantiene aun con toda la porquería que se observa (zona de tráfico en casa de campo, unos 85 m2) y es fácil de limpiar con una brocha.

El área del porta filtro esta recubierta con burlete de espuma para aumentar la estanqueidad; no interfiere en su cierre y apertura.

Merece la pena en realizar esta modificación.

Saludos,

[URL=http://img338.imageshack.us/i/1001839o.jpg/][/URL] [URL=http://img100.imageshack.us/i/1001838.jpg/][/URL] [URL=http://img13.imageshack.us/i/1001833k.jpg/][/URL] [URL=http://img189.imageshack.us/i/1001830c.jpg/][/URL][URL=http://img248.imageshack.us/i/1001829r.jpg/][/URL] [URL=http://img3.imageshack.us/i/1001828n.jpg/][/URL] [URL=http://img210.imageshack.us/i/1001827k.jpg/][/URL] [URL=http://img171.imageshack.us/i/1001826y.jpg/][/URL]

Última edición por torre01; 15/05/2010 a las 23:51.
torre01 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 25/05/2010, 12:18   #99
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
Buenas torre01, hace algo que no me pasaba por aqui,....buen trabajo si señor, aunque sigo sin tener claro lo de las "tuberias" aunque las has montado de mayor seccion...vamos que ni perjudican ni hacen mas si no las tienes, es que soy un poco comodo, pero mirando las fotos solo me llama la atencion el burlete que le has pegado en la parte del cristal por atras....¿motivo o motivos?, si no le importa aclararlo claro, gracias por las fotos que es un currazo, y por último ese "burlete" que parece de aislante térmico por donde lo conseguistes????,....un saludo
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 25/05/2010, 15:54   #100
torre01
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 22/mar/2010
Mensajes: 118
torre01 está en el buen camino
[QUOTE=leotron;4052241]Buenas torre01, hace algo que no me pasaba por aqui,....buen trabajo si señor, aunque sigo sin tener claro lo de las "tuberias" aunque las has montado de mayor seccion...vamos que ni perjudican ni hacen mas si no las tienes, es que soy un poco comodo, pero mirando las fotos solo me llama la atencion el burlete que le has pegado en la parte del cristal por atras....¿motivo o motivos?, si no le importa aclararlo claro, gracias por las fotos que es un currazo, y por último ese "burlete" que parece de aislante térmico por donde lo conseguistes????,....un saludo [/QUOTE]

En la parte de cristal le puse el burlete para que no golpeara con el suelo de terrazo o baldosa cuando se coge por el asa; el burlete en un cajón hace menos.

Los burletes se pueden conseguir en una ferreteria; quizás el del portafiltro pueda constar en dar con él pero es un burlete de aislamiento de espuma de 15 mm de ancho recortado.

En ambos para reforzar la adhesión les pegue una cinta adhesiva de doble cara para mejorar la adherencia a la superficie y que si algún día tengo que retirarlo por desgaste y sustituirlo no deje rastro, se quita limpiamente.

Gracias a vosotros que le daís vueltas a todas las cuestiones entorno a la roomba de forma que es dificil tener un problema y no saber como abordarlo.

Saludos,

Última edición por torre01; 25/05/2010 a las 15:56.
torre01 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 26/05/2010, 10:24   #101
jcs70
Usuario Registrado
 
Avatar de jcs70
 
Fecha de ingreso: 25/may/2010
Mensajes: 12
jcs70 está en el buen camino
[QUOTE=e-duard;3962450]Hola a tod@s!

Ya ha sacado iRobot el AeroVac Bin a la venta, a un precio de 34,99 dólares! Lo podéis comprobar en su web pinchando [URL="http://store.irobot.com/product/index.jsp?productId=3902001&cp=2804606.3358508&ab=CMS_SelectRoomba_500_102308&parentPage=family"]aquí.[/URL]

Esta es la imagen que pone iRobot para anunciar su venta:
[CENTER][/CENTER]
De las dos imágenes la primera corresponde al AeroVac Bin y la segunda al estándar que todos usamos.

Como podéis observar no se ve su interior por lo que no podemos ver como es en realidad (muy cucos estos de iRobot!), pero a pesar de estar de espaldas sí hay una clara diferencia entre ambos, se le ha aumentado la salida de aire! (Contad y veréis que el cajetín estándar tiene 7 ranuras y el AeroVac Bin 8)

Ésto me da que pensar, que si aumentamos el caudal de salida... aumentaremos la capacidad de succión en entrada!

Sal-U2[/QUOTE]


Hay una cosa que no entiendo. Según las fotos de arriba:

- el [B]AeroVac[/B] tiene 8 ranuras y este nombre viene impreso en la parte que queda oculta cuando está acoplado.

- el "antiguo" [B]Vacuum Bin[/B] tiene 7 ranuras y este nombre viene impreso en la parte que queda oculta cuando está acoplado.

Pues bien, mi 581 viene de serie con el depósito de 8 ranuras pero no pone [B]AeroVac[/B], sino [B]Vacuum Bin[/B]... Qué raro, no?
__________________
Mis juguetes -> Cannondale RUSH * Garmin eTrex VISTA HCx * iROBOT ROOMBA 581 + AeroVac Bin * GPS chino (5", 533Mhz, 128MB SDRAM, 4GB NandFLASH) * Samsung Galaxy S

Última edición por jcs70; 26/05/2010 a las 10:28.
jcs70 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 26/05/2010, 10:38   #102
Pepin33
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 02/jun/2006
Mensajes: 226
Pepin33 tiene un espectacular aura a su alrededorPepin33 tiene un espectacular aura a su alrededor
Post

[QUOTE=jcs70;4053037]Pues bien, mi 581 viene de serie con el depósito de 8 ranuras pero no pone [B]AeroVac[/B], sino [B]Vacuum Bin[/B]... Qué raro, no?[/QUOTE]
La particularidad del Aerovac Bin no tiene que ver con el número de ranuras de salida del aire que tenga, sino con el diseño interior del depósito. Básicamente la diferencia entre ellos es que el depósito estándar (el Vacuum bin), está dividido en 2 partes aisladas entre ellas, una superior y otra inferior. En la superior se produce el vacío, y en la inferior no. En el Aerovac bin todo el depósito es un solo compartimento, y el vacío se extiende por todo el interior, con lo cual la fuerza de succión se produce también sobre la parte inferior de los cepillos, y por eso se ensucian menos y teóricamente la absorción de polvo aumenta.

Lo de las ranuras de salida es algo estético más que otra cosa (en algún post se ha comentado que parte de ellas están "ciegas", y no tiene que ver el número de ranuras con la cantidad de aire expulsada). Es probable que hayan cambiado el diseño de la pieza de plástico que acoplan ahí, y ahora utilicen la misma en ambos depósitos, lo cual no tiene nada que ver con la forma de funcionar de cada uno de ellos.
Pepin33 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 26/05/2010, 10:45   #103
jcs70
Usuario Registrado
 
Avatar de jcs70
 
Fecha de ingreso: 25/may/2010
Mensajes: 12
jcs70 está en el buen camino
[QUOTE=Pepin33;4053042]La particularidad del Aerovac Bin no tiene que ver con el número de ranuras de salida del aire que tenga, sino con el diseño interior del depósito. Básicamente la diferencia entre ellos es que el depósito estándar (el Vacuum bin), está dividido en 2 partes aisladas entre ellas, una superior y otra inferior. En la superior se produce el vacío, y en la inferior no. En el Aerovac bin todo el depósito es un solo compartimento, y el vacío se extiende por todo el interior, con lo cual la fuerza de succión se produce también sobre la parte inferior de los cepillos, y por eso se ensucian menos y teóricamente la absorción de polvo aumenta.

Lo de las ranuras de salida es algo estético más que otra cosa (en algún post se ha comentado que parte de ellas están "ciegas", y no tiene que ver el número de ranuras con la cantidad de aire expulsada). Es probable que hayan cambiado el diseño de la pieza de plástico que acoplan ahí, y ahora utilicen la misma en ambos depósitos, lo cual no tiene nada que ver con la forma de funcionar de cada uno de ellos.[/QUOTE]


Ostras, pues muchas gracias por la explicación.

Saludos,

jcs70
__________________
Mis juguetes -> Cannondale RUSH * Garmin eTrex VISTA HCx * iROBOT ROOMBA 581 + AeroVac Bin * GPS chino (5", 533Mhz, 128MB SDRAM, 4GB NandFLASH) * Samsung Galaxy S
jcs70 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 26/05/2010, 22:27   #104
Lepes
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 26/oct/2008
Mensajes: 454
Lepes es como un diamante en brutoLepes es como un diamante en brutoLepes es como un diamante en brutoLepes es como un diamante en bruto
En realidad, la salida de aire de la aspiradora es la zona en color rojo, por tanto la parte de la izquierda no sirve de nada... salvo por simetría estética.

[URL=http://img267.imageshack.us/i/salidaaspiradora.png/][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Lepes está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 31/05/2010, 21:37   #105
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
Buenas.....he visto el link colgado......esto va para Vicent que fue el que inicio el mismo....fijate en el angulo del motorcito.....¡¡va hacia arriba¡¡ que curioso, de esta manera es tangencial el flujo del aire, ya no es horizontal como las antiguas, asi se consigue la mejora sustancial de no soplar el suelo... es otra mejora incluida en el sistema del cajetin fijate:



Lo siento me salio enoooorme la fotorrr, por otro lado me he planteado espererar a que vendan el despice del AeroVac-Bin....asi aprovecho algunas cosas del que tengo...motorcito etc.......si por consolarse

Última edición por leotron; 31/05/2010 a las 22:22.
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 31/05/2010, 21:57   #106
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
Cita:
Iniciado por ADNMaster Ver mensaje
Hola, soy nuevo por aquí, me he registrado para ver el tutorial de limpieza que teneis por aquí, y bueno, pensé que a lo mejor os podia ayudar.

Vereis, compré por ebay un modelo americano que venden en exclusiva en una gran tienda de los USA referencia roomba 536.

El caso es que esta trae el carro verde y el aerovac bin de serie (es la unica que lo hace). Lo digo por si quereis fotos o informacion que os pueda dar lo haré encantado.

Tened en cuenta que es mi primera Roomba, no puedo daros comparativas de antes/despues, sólo deciros que estoy encantado con esta unidad, los suelos practicamente brillan (tengo terrazo y alfombra de vinilo) y hace mucho menos ruido del que creía.

Por lo que he leido en:

[url]http://www.robotreviews.com/chat/viewtopic.php?f=10&t=12407&sid=3ab569a934e1a7ea449d6631a1b93735&start=40[/url]

esto se debe al rediseño del aerovac, pero como ya he dicho no puedo comparar.

Aunque ando liadísimo, dentro de una semana aproximadamente dispondré de algun rato por si alguien que viva en Valladolid quiere quedar y comparamos efectividad capacidades ruidos y todo eso (incluso una lucha "mod" versus "original")

Chao!
Bien venido, pues si he mirado ese post...y afirman las mejoras que tu intuyes.....hace menos ruido y es mas eficaz en general.....para algo sirve llegar el último.....te llevas todas las mejoras a un buen precio....yo tendré que esperar a que se rompan o se desgasten ........que tamos en crisis
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 03/06/2010, 19:11   #107
ADNMaster
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 31/may/2010
Mensajes: 1
ADNMaster está en el buen camino
[QUOTE=leotron;4056552]Bien venido, pues si he mirado ese post...y afirman las mejoras que tu intuyes.....hace menos ruido y es mas eficaz en general.....para algo sirve llegar el último.....te llevas todas las mejoras a un buen precio....yo tendré que esperar a que se rompan o se desgasten ........que tamos en crisis[/QUOTE]

Si pero yo llevo barriendo unos años mas que tu a huevo / a la vieja usanza / escoba en ristre / con dolor de espalda....

jejeje

!Que te quiten lo bailao!

Un saludo
ADNMaster está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 04/07/2010, 11:54   #108
torre01
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 22/mar/2010
Mensajes: 118
torre01 está en el buen camino
[QUOTE=Vincent_astu;3994169]Jejejeje

Hola e-duard y leotron

Perdonarme, pero me gusta jugar con estas cosas.

Si “encapsulamos” tanto los emisores como los receptores no solucionamos nada, pues ese apantallamiento se llenaría de polvo y habría que desmontar igualmente el frontal para limpiarlos.

Por otra parte, el problema real de las anomalías que queremos subsanar en este caso, no es por la acumulación de polvo en el emisor y receptor ¡es por la acumulación de polvo en la parte interna del plástico gris traslúcido! los rayos infrarrojos se reflejan en el polvo interior del frontal y de este modo la Roomba piensa que tiene un obstáculo delante cuando es el propio polvo.

Así que necesitamos sellar la parte de abajo para que no entre ni una mota, y hay que sellarlo al 99,99%, así os aseguro que os olvidaréis por completo de volver a desmontar el frontal para limpiar el parachoques y sensores.

Material necesario:

Tira adhesiva doble cara.
Una bolsa de basura color negro, fuerte y de buena calidad.

Herramientas:

Destornillador
Cuchilla de corte, hoja afeitar, tijeras.

Como ya sabéis cual es mi política de publicación de fotos, os expongo la solución a medias, el resto corre por vuestra cuenta, así estaremos un poco más entretenidos.

Desmontamos el parachoques y lo dejamos todo bien limpio.
Sin fotos esto casi imposible explicarlo, pero vosotros os daréis cuenta de por donde hay que hacerlo:

Pegáis la cinta adhesiva de doble cara a la Roomba en toda su parte frontal.
Cortáis debidamente la bolsa de basura .
Pegáis la bolsa de basura a la parte frontal de la Roomba.
Ponéis el parachoques.
Dais forma al plástico negro de la bolsa de basura para que salga por debajo.
Ponéis la anilla fina donde van todos los tornillos sujetando el bloque parachoques.
Entre el parachoques y la anilla ponéis el plástico negro.
Poner tornillos y cortar excedente de plástico.

Resultado:

Toda la parte de abajo sellada de manera elegante, como de fábrica, fiable, flexible y es totalmente reversible si decidimos que no nos convence.

NOTAS:
LA bolsa d basura ha de ser de buena calidad y que soporte cierta tracción (estiramiento) para adaptarla perfectamente a la Roomba.

Hay muchas tiras de doble cara en el mercado. Desaconsejo las baratas de color blanco. Las hay de 3M un poco más caras, que son transparentes, y que tienen la ventaja de que si un día queréis quitarla sale muy fácilmente y no deja restos, sin embargo, las de color blanco salen muy muy mal y hay que emplear métodos más incómodos.
El invento lleva más de un año en las cuatro Roombas de dentro de casa y el resultado ha sido el esperado, es decir, se trata de una solución comprobada en el tiempo.

Saludos y ¡¡¡BUEN FINDE!!![/QUOTE]

Buenas,

He realizado la modificación propuesta por Vincent_astu salvo en la cinta adhesiva (en mi caso la bolsa está solo sujeta a la anilla inferior del parachoques por presión y por los tornillos y el sobrante recortado con la cuchilla de afeitar); esta mejora es enteramente recomendable consiguiéndose el sellado de la parte inferior del parachoques.

Después de 3 meses le costaba detectar obstaculos; los diodos y el interior de parachoques estaban llenos de polvo. Tras la limpieza y colocación de la bolsa recupera la sensibilidad a la hora de detectar hasta pastas de sillas dependiendo del angulo.

En mi opinión esto es un tema de mejora para iRobot ya que los diodos deberían ir integrados y encapsulados en el parachoques.

Saludos,
torre01 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 05/07/2010, 14:40   #109
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
[QUOTE=torre01;4078703]Buenas,

He realizado la modificación propuesta por Vincent_astu salvo en la cinta adhesiva (en mi caso la bolsa está solo sujeta a la anilla inferior del parachoques por presión y por los tornillos y el sobrante recortado con la cuchilla de afeitar); esta mejora es enteramente recomendable consiguiéndose el sellado de la parte inferior del parachoques.

Después de 3 meses le costaba detectar obstaculos; los diodos y el interior de parachoques estaban llenos de polvo. Tras la limpieza y colocación de la bolsa recupera la sensibilidad a la hora de detectar hasta pastas de sillas dependiendo del angulo.

En mi opinión esto es un tema de mejora para iRobot ya que los diodos deberían ir integrados y encapsulados en el parachoques.

Saludos,[/QUOTE]

Este.....me dejas con las dudas.....¿es mas eficaz con respecto a?<<<Que no le entra tanto polvo por abajo y ¿por arriba?<<<<<Que al cerrarle la "claridad" por debajo ¿tiene mas sencibilidad y asi no golpea tanto?,o me he perdido y no me encuentro
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 06/07/2010, 13:41   #110
torre01
Usuario Activo
 
Fecha de ingreso: 22/mar/2010
Mensajes: 118
torre01 está en el buen camino
[QUOTE=leotron;4079297]Este.....me dejas con las dudas.....¿es mas eficaz con respecto a?<<<Que no le entra tanto polvo por abajo y ¿por arriba?<<<<<Que al cerrarle la "claridad" por debajo ¿tiene mas sencibilidad y asi no golpea tanto?,o me he perdido y no me encuentro[/QUOTE]

Es más eficaz respecto a como viene de serie.

Debido a las "turbulencias" que genera el cepillo lateral y los centrales la corriente de polvo que se genera en la base de la roomba en funcionamiento es considerable y tiende a meterse por todos los rincones, especialmente por la parte inferior del parachoques depositandose sobre los diodos que sirven para que la roomba disminuya su velocidad al aproximarse a un objeto. Es increible la cantidad de polvo que llega a encontrarse con poco más de 3 meses en uso.

Por esto; la mejora propuesta por Vincent_astu, si bien no evita que el 100% del polvo entre en ese área, protege de que el polvo generado entre con facilidad por ahí; esto se observa si tras varios usos nos fijamos en el polvo adherido en la parte baja de la roomba. Los sensores de desnivel quedan libres ya que se recorta la bolsa +- a su medida.

Saludos,

Última edición por torre01; 06/07/2010 a las 13:44.
torre01 está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 06/07/2010, 17:23   #111
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
[QUOTE=torre01;4079877]Es más eficaz respecto a como viene de serie.

Debido a las "turbulencias" que genera el cepillo lateral y los centrales la corriente de polvo que se genera en la base de la roomba en funcionamiento es considerable y tiende a meterse por todos los rincones, especialmente por la parte inferior del parachoques depositandose sobre los diodos que sirven para que la roomba disminuya su velocidad al aproximarse a un objeto. Es increible la cantidad de polvo que llega a encontrarse con poco más de 3 meses en uso.

Por esto; la mejora propuesta por Vincent_astu, si bien no evita que el 100% del polvo entre en ese área, protege de que el polvo generado entre con facilidad por ahí; esto se observa si tras varios usos nos fijamos en el polvo adherido en la parte baja de la roomba. Los sensores de desnivel quedan libres ya que se recorta la bolsa +- a su medida.

Saludos,[/QUOTE]
Ok, gracias compi.....me lo has aclarado....sigo dandole spray cada vez que la limpio....creo que el resultado es practicamene el mismo......salud
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 10/08/2010, 23:10   #112
Magspain
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 10/ago/2010
Mensajes: 5
Magspain está en el buen camino
Buenas.

Soy nuevo y recien registrado, aunque ya hace semanas que os leo.

Os debo a vosotros (Gracias) el haberme decidido por la compra de la nueva de la casa (una 581).

La cuestion, es que despues de observarla durante unos dias, (encantado con ella tanto yo como mi señora) he empezado a implantar vuestras modificaciones.

He de decir que lo he ido haciendo poco a poco, (tiene poco mas de una semana) y ese recelo, me ha hecho ir comprobando ciertos detalles que ahora expondré, por si puede servir para algo.

Como de entrada me daba miedo comunicar la zona de aspiracion con la de recojida, lo hize de tal manera, que me resultara facil deshacer el camino si no funcionaba como esperaba.

Con lo cual solo hize un agujero (con taladro) de 13mm de diametro (la broca max que admite un taladro domestico) en las mismas zonas que ya habeis indicado en las fotos algunos foreros, y me he abstenido de entrada, de eliminar la aspiracion inferior de las gomas.

Con estos dos taladros, ha funcionado unos dias, y ha pasado lo que alguno ya comentais, se obturan con cierta facilidad no consiguiendo que el efecto buscado de aspiracion en los rodillos dure demasiado.

Ademas hize los taladros centrados entre la entrada de "porqueria" del cajetin y el culo del mismo, con lo que queda relativamente cerca de los rodillos. Comprobé, que los dos agujeros centrados se taponaban, con su particular concentracion o montañita encima de porqueria, con lo que a efectos practicos, una vez taponados, lo que hacian era mas bien molestar en parte a que lo recogido despues por la Roomba, pasase al fondo del Cajetin, digamoslo de otro modo, lo que primero recogia molestaba (relativamente) a lo que venia por detras.

Con estas me decidí a realizar mas taladros, con la finalidad de evitar la perdida de succion en las primeras horas, y forzar a que lo recogido mas tarde fuese hacia la parte trasera.

Como los tenia que realizar en la parte mas trasera, donde se estrecha la zona que el filtro permite taladrar, realizé taladros mas pequeños y juntos. Esta vez realizé tres taladros en cada lado de 5 mm de diametro (6 en total). Con lo que en superficie he doblado lo que ya hize con el taladro de 13mm por lado.

Todavia no estaba convencido de los resultados y esperaba ver el comportamiento, con lo cual, tampoco eliminé la entrada de aspiracion inferior.

Con esto conseguí alargar ostensiblemente la obstruccion como ya os imaginareis, y a pesar de no taponar o eliminar la aspiracion inferior, era clara la mejoria en los rodillos en cuanto a pelos enredados. Pero he constatado otro efecto, cuanto al menos curioso, que puede ser del agrado de algunos, al menos para tener en consideracion.

Al ir tapandose los agujeros, y tupiendose (2 dia de aspirado) La Roomba empieza a tirar de nuevo con mucha fuerza de la aspiracion inferior, con lo que el primer dia con el cajetin limpio, tira fuertemente de la zona de los rodillos, y al taponarse, lo va haciendo cada vez mas de la zona de las gomas inferiores.

No hace falta decir, que eliminando la aspiracion inferior, y abriendo mucho paso entre la zona de barrido y la de aspiracion, se consigue el mayor rendimiento en la zona de rodillos, y ya entiendo que es precisamente de lo que pretende el aerobac,. Pero puede que alguien le saque partido a la particularidad de los taladros mas pequeños y a esa bipolaridad en el tiempo de alternar las zonas de aspirado entre rodillos y gomas inferiores de una forma, digamos que automatica.

Bueno he querido anotar aqui la experiencia, me parecia el sitio mas idoneo para hacerlo.

Saludos y gracias por animarme a probar.

Nos vemos por aqui.

Última edición por Magspain; 10/08/2010 a las 23:23.
Magspain está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 16/08/2010, 20:54   #113
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
Hola Magspain, es que el comprobar "insitu" no es lo mismo que leer experiencias de terceros....ya verás a la larga que teniendo abierto lo maximo la comunicacion entre la parte de arriba y abajo es lo mas eficaz, aunque vaya tupiendo el paso hacia el aspirador sigue trabajando casi igual que un aerobac-bin original...sino ya cuentas....saludos
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 20/08/2010, 17:25   #114
natxix
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 26/mar/2010
Mensajes: 11
natxix está en el buen camino
Buenas, finalmente yo también me he decidido a realizar la modificación. Aún no la he probado a fondo pero realmente parece que mejora.

Me surge una duda, al quitar el plástico que va pegado al cristal y doblar el otro que da una pequeña abertura entre ambos. Aparentemente no pierde nada por ahí pero me surge la duda de si esto mejora realmente la succión. ¿Os queda ese espacio a los que lo habéis hecho?.

Respecto al tema de los filtros a mi se me ocurre el poner un filtro adicional en la rejilla de salida del aire para que elimine el posible polvo residual, a ver si encuentro algún filtro adecuado y hago la prueba.

Saludos
natxix está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 10/10/2010, 19:16   #115
Nazar
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 10/oct/2010
Mensajes: 7
Nazar está en el buen camino
Hola a todos, quiero presentarme pues es la primera vez que posteo en este foro.

Tengo una Roomba 610 y como pienso que excepto los pájaros todo es susceptible de mejorar su diseño, he estado leyendo todos los post sobre mejoras de la Roomba que se han publicado en este foro y tras analizarlos he llegado a la siguiente conclusión:

Según comentáis en el foro una forma de aumentar el rendimiento de la Roomba es hacer que participe en el ciclo de aspiración la zona de los rodillos (pues aspiraría el polvo y la pelusa levantado por los rodillos) ya que su función actual es solo mecánica es decir impulsan la basura gruesa hacia el depósito superior debido al giro de los mismos y no por efectos del ventilador.

Como es lógico para que esto se realice, es necesario que el ventilador influya sobre esa zona y esto solo es posible comunicando el depósito inferior dónde se encuentra el ventilador con el depósito superior que comunica con los rodillos. Hasta aquí todos de acuerdo.

El problema surge cuando debemos determinar cuanta superficie comunicamos entre ambos depósitos.

Si nos fijamos en la expresión P=F/S es decir la presión es directamente proporcional a la fuerza e inversamente proporcional a la superficie sobre la que actúa dicha fuerza.

Para que nos entendamos de una manera vulgar, podemos decir que la presión es la aspiración, la fuerza es la que produce el ventilador (debido a la rotación) y la superficie son la aperturas sobre la que actúa dicho ventilador.
Según la expresión anterior, si aumentamos la superficie (zona expuesta a la aspiración) y como la fuerza siempre es la misma (salvo que cambiemos la características del motor), perderíamos aspiración (es decir atraer a los depósitos las partículas pequeña, por ejemplo el polvo y la pelusa).

Dicho todo esto, he visto en el foro que se han comunicado los dos depósitos realizando cuatro agujeros, dos agujeros y algunos más pequeños, incluso se ha eliminado las partes laterales.

Aunque habría que medir dichos parámetros en laboratorio (cosa imposible para mí), yo por lógica pienso que con dos agujeros (por simetría) serian suficientes, manteniendo todo lo demás como está actualmente.

Para evitar que la suciedad del depósito superior invada el depósito inferior y sature los agujeros así como la apertura entre las gomas de dicho depósito inferior, disminuyendo drásticamente el rendimiento; he colocado un filtro en cada agujero con la misión de dejar pasar solo el polvo y partículas inferiores a 1 mm.

EL filtro que he colocado, es el que llevan los dosificadores de los grifos de agua (que ya estaban usados) al que le he quitado la caperuza blanca (demasiado filtrante) y lo he cortado para que no sobrepase el grosor del agujero, pegándolo con un pegamento (araldit). El cilindro del filtro es de 19 mm. (El tamaño es el mismo pero hay varios tipos de filtros para los dosificadores de agua de grifo).



Otro problema que han comentado algunos usuarios del foro es el la dirección en que sale el aire por la parte de atrás que hace que el polvo del suelo se deposite en los muebles. Muchos han escrito sobre la idea de un deflector y yo os muestro las fotos del mío. He utilizado velcro y filtro (el más grueso) para el motor de aspiradoras. He puesto un suplemento de velcro en la parte de arriba para inclinar más el deflector. No pongáis velcro en la parte de abajo del filtro pués se adhiere solo al velcro del soporte y permite aumentar la inclinación del deflector hacia arriba.



PD. Yo estoy muy contento con el rendimiento de mi Roomba modificada y dudo que el nuevo sistema AroVac Bin tenga un rendimiento mejor, pues tiene una superficie de aspiración mayor.

Última edición por Nazar; 10/10/2010 a las 19:38.
Nazar está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 10/10/2010, 23:38   #116
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
Te lo has currado, pero ya contaras tu "experiencias" con las adaptaciones que le has realizado, ten en cuenta que se ha comentado que las dimensiones de los agujeros tienen que ser las mayores pues se llena de suciedad y tarda en perder esa "eficacia de succion",los filtros que les has puesto creo que tendras problemas de tupidera (espero equivocarme)....el motorcito esta dimensionado para que aspire y vaya si coge basura.
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 11/10/2010, 19:48   #117
e-duard
Usuario Activo
 
Avatar de e-duard
 
Fecha de ingreso: 23/oct/2007
Mensajes: 686
e-duard es como un diamante en brutoe-duard es como un diamante en brutoe-duard es como un diamante en brutoe-duard es como un diamante en bruto
[QUOTE=Nazar;4133854]... podemos decir que la presión es la aspiración, la fuerza es la que produce el ventilador (debido a la rotación) y la superficie son la aperturas sobre la que actúa dicho ventilador.
Según la expresión anterior, si aumentamos la superficie (zona expuesta a la aspiración) y como la fuerza siempre es la misma (salvo que cambiemos la características del motor), perderíamos aspiración (es decir atraer a los depósitos las partículas pequeña, por ejemplo el polvo y la pelusa).

Dicho todo esto, he visto en el foro que se han comunicado los dos depósitos realizando cuatro agujeros, dos agujeros y algunos más pequeños, incluso se ha eliminado las partes laterales.

Aunque habría que medir dichos parámetros en laboratorio (cosa imposible para mí), yo por lógica pienso que con dos agujeros (por simetría) serian suficientes, manteniendo todo lo demás como está actualmente...[/QUOTE]

Hola Nazar, bienvenido al foro!

En primer lugar felicitarte por las modificaciones que compartes con nosotros, las cuales seguro que te aportan una mayor eficacia de aspirado.

Aunque comparto tu teoría de "a menor boca de aspirado, mayor poder de succión", no comparto la resolución efectiva que plasmas en tu modificación.

Lógicamente con tu modificación consigues un mayor poder de succión en el lugar exacto de los agujeros, pero donde realmente nos interesa el mayor poder de succión es en el cajón de los cepillos, lo cual resulta penalizado al estrangular el flujo de aire, puesto que éste debe pasar por unos agujeros de menor tamaño (filtro incluido) perdiéndose caudal del mismo.

Para conseguir la máxima eficacia de aspirado en el cajón de los cepillos debemos abrir el mayor paso posible de aire entre los dos depósitos y sellar herméticamente todas las entradas de aire a los mismos a excepción de la boca que comunica con el cajón de los cepillos.

Sal-U2
__________________
.
e-duard está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 12/10/2010, 16:12   #118
Nazar
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 10/oct/2010
Mensajes: 7
Nazar está en el buen camino
[QUOTE=e-duard;4134320]Hola Nazar, bienvenido al foro!

En primer lugar felicitarte por las modificaciones que compartes con nosotros, las cuales seguro que te aportan una mayor eficacia de aspirado.

Aunque comparto tu teoría de "a menor boca de aspirado, mayor poder de succión", no comparto la resolución efectiva que plasmas en tu modificación.

Lógicamente con tu modificación consigues un mayor poder de succión en el lugar exacto de los agujeros, pero donde realmente nos interesa el mayor poder de succión es en el cajón de los cepillos, lo cual resulta penalizado al estrangular el flujo de aire, puesto que éste debe pasar por unos agujeros de menor tamaño (filtro incluido) perdiéndose caudal del mismo.

Para conseguir la máxima eficacia de aspirado en el cajón de los cepillos debemos abrir el mayor paso posible de aire entre los dos depósitos y sellar herméticamente todas las entradas de aire a los mismos a excepción de la boca que comunica con el cajón de los cepillos.

Sal-U2[/QUOTE]


Hola e-duard, desde mi punto de vista, el aspirador no tiene potencia suficiente para actuar con una potencia de succión aceptable en la zona inferior de los rodillos y por eso es importante mantener la mayor succión en la zona de las gomas (en contacto con el suelo) del depósito inferior para aspirar el polvo y pelusa del suelo.

Yo solo quiero de la zona de los rodillos, pasar al depósito superior por succión las partículas de polvo y pelusa que levanta (zona superior de los mismos) puesto que las gruesas ya pasarán al mismo por la acción mecánica de dichos rodillos.

Es por eso por lo que necesito presión en el depósito inferior y por tanto abrir la mínima sección entre depósitos ya que esa minima sección me permite actuar sobre todo lo que hay próximo a la boca del depósito superior.

En cuanto a los filtros de los agujeros, tienen la misión de evitar que pase la basura gruesa (pelos, migas, etc) al depósito inferior y castigar más el filtro del ventilador. Estos filtros que he puesto en los aguajeros, al tener varios agujeritos de 1 mm permiten mantener el flujo de aire incluido polvo y pelusas y no se atoran tanto al no pasar otras partículas más gruesas.

Resumiendo a me interesan dos cosas:

1.- Aumentar el rendimiento de los rodillos succionando las partículas poco pesadas (polvo, pelusas y pelos) que se sitúan en la parte superior de los mismos y que no se depositan por efectos mecánicos.

2.- Mantener en lo posible la succión en el depósito inferior para atacar las partículas poco pesadas del suelo e incluso las que no hayan sido procesadas al paso de los rodillos.

Yo no quiero succionar en la zona superior de los rodillos exclusivamente y por eso solo he hecho los dos agujeros y todo lo demás lo he dejado como estaba. Es una opinión personal basada en la lógica no empíricamente.

Otra cosa que se me olvidaba, la fuerza de ataque del ventilador debería ser lo más perpendicular posible a la sección de aspiración y es por eso que en nuestro diseño la zona óptima es el depósito inferior (perpendicular a la zona de aspiración que es la zona de los perfiles de goma) y tal vez por eso en el diseño del nuevo Aerovac Bin han inclinado el ventilador hacia la boca del depósito lo mas perpendicular a la zona de los rodillos, al no disponer este de depósito inferior de aspiración.

Salu2

Última edición por Nazar; 13/10/2010 a las 14:11.
Nazar está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 16/10/2010, 00:59   #119
leotron
Usuario Activo
 
Avatar de leotron
 
Fecha de ingreso: 16/jun/2003
Mensajes: 1.189
leotron está en el buen camino
E-duard siempre te pazzass, je si pero Nazar le da que te pego que es importantisimo para el discurrir, pero Nazar, eso quiere decir que con tu modificacion "personal" esta haciendo ¿un buen trabajo?, pues es verdad que anulamos toda entrada de aire que no lo haga por los cepillos pero tu, entiedo que sigues usando la succion inferior (compensada) ¿no se llena de pelusas?, estas seguro que hace algo?.
Al encontrar mejoras con estas adaptaciones comprobé que la caja de rodillos y las pelusas se enredaban menos por efecto de esa pequeña corriente de succion, pero recoge fenomenal. Pero son "variantes" de una mejora por su puesto...
leotron está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Antiguo 17/10/2010, 11:41   #120
Nazar
Usuario Registrado
 
Fecha de ingreso: 10/oct/2010
Mensajes: 7
Nazar está en el buen camino
[QUOTE=leotron;4136847]E-duard siempre te pazzass, je si pero Nazar le da que te pego que es importantisimo para el discurrir, pero Nazar, eso quiere decir que con tu modificacion "personal" esta haciendo ¿un buen trabajo?, pues es verdad que anulamos toda entrada de aire que no lo haga por los cepillos pero tu, entiedo que sigues usando la succion inferior (compensada) ¿no se llena de pelusas?, estas seguro que hace algo?.
Al encontrar mejoras con estas adaptaciones comprobé que la caja de rodillos y las pelusas se enredaban menos por efecto de esa pequeña corriente de succion, pero recoge fenomenal. Pero son "variantes" de una mejora por su puesto...[/QUOTE]

Hola “leotron”, te voy a explicar todo el análisis de mi modificación (aunque ya he comentado parte de él en otros “Posts”) y esto contestará a las preguntas que formulas.

Yo lo único que he hecho es analizar las ideas del Foro sobre mejoras del rendimiento de la “Roomba” y adaptarlos a mis necesidades que son las de limpiar una casa dónde ya no hay niños ni mascotas aunque sí hay alfombras.

Es por eso que las únicas partículas susceptibles de limpiar son polvo, pelusa y pelos humanos.

Salvo los pelos que son procesados perfectamente por el rodillo de púas, las demás partículas son eliminadas por aspiración.

¿Dónde se encuentra el polvo y las pelusas a aspirar?, pues en el suelo y en el entorno de la zona superior de los rodillos, levantado por el movimiento de los mismos, sobre todo el de goma.

¿Por dónde pueden ser aspirados por la “Roomba”?, pues por los perfiles de goma del depósito inferior y por la boca del depósito superior. Es por eso por lo que en la modificación he mantenido el sistema del depósito inferior como estaba y he permitido que la succión llegue a la boca del depósito superior comunicándolo con el depósito inferior (que es dónde está el ventilador) según sugerencias del Foro.

Con el fin de perder la menor presión posible en el depósito inferior he abierto solo dos agujeros (por simetría) de comunicación entre ambos depósitos.

¿Qué diámetro debería darle a ambos agujeros?, pues el óptimo sería el que me permitiera simultaneamente el máximo de aspiración en la zona de rodillos y en la zona de los perfiles de goma del depósito inferior.

Como el cálculo de ese diámetro óptimo solo es posible en un laboratorio cosa que yo no tengo y como es necesario comunicar dichos depósitos, les he dado un diámetro de 19 mm porque coincide con el diámetro de los filtros que he colocado en ambos agujeros para evitar que las partículas gruesas del depósito superior pasen al depósito inferior (mucho más pequeño) lo saturen y castiguen en exceso al filtro del ventilador, disminuyendo su rendimiento.

Yo pienso que bloquear el depósito inferior cerrando la boca de dicho depósito, indudablemente aumentaría la presión de aspiración en la boca del depósito superior (zona de los rodillos) pero perderíamos la zona de succión de mayor rendimiento de nuestra “Roomba”, ya que la dirección de aspiración del ventilador está orientada hacia los perfiles de goma del depósito inferior.

Según lo anteriormente expuesto cabría preguntarse si lo que ganamos con el aumento de presión en la boca del depósito superior, cerrando la boca del depósito inferior, es suficiente para aspirar el polvo del suelo en la zona de los rodillos y que pasaría con la basura no procesada al paso de los rodillos de la “Roomba”, ¿debemos esperar a que sea procesada en otra posible pasada de la “Roomba” sobre ella?.

Con la modificación que yo he realizado, procesaría el polvo, pelusas y pelos sueltos, de la zona superior de los rodillos (mediante la succión en la boca del depósito superior) y también el polvo y pelusa del suelo (tras los rodillos), así como la basura que no ha podido ser procesada al paso de dichos rodillos, mediante la succión en la boca del depósito inferior.

Todo lo dicho son elucubraciones mías, sin ningún dato empírico importante puesto que el escenario dónde trabaja mi “Roomba” es un escenario de mínimos (pasamos la Roomba 1 vez a la semana) y no es un escenario extremo originado por la influencia de niños, mascotas, jardín, etc).

Respecto a la pregunta de “leotron” sobre si el depósito inferior se llena de pelusas, la respuesta es que sí, ya que recoge las que son succionadas por el depósito inferior y las que pasan por el filtro de los agujeros que comunican ambos depósitos (permiten el paso de partículas iguales o inferiores a “1 mm”). Pero eso es lógico que ocurra, ya que esa es la función de la “Roomba”.

Pienso que no podemos emular al nuevo diseño “Aerovac bin” pues está mejor diseñado que el nuestro para atacar la zona de los rodillos, ya que su ventilador está dirigido a dicha zona y su flujo circulatorio tiene menos recorrido que el modelo antiguo; pero con el nuestro y la comunicación entre depósitos, podemos acceder a la zona superior de rodillos y la zona del suelo tras los rodillos, a la que no creo que acceda con la misma fuerza el "Aerovac bin".

Perdonad por el ladrillo que os he soltado.

Salu2

Última edición por Nazar; 17/10/2010 a las 12:33.
Nazar está desconectado
Respuesta rápida a este mensaje
Responder Citando Subir
Publicidad: Conoce las ofertas de ANUNCIATE
Respuesta


Usuarios viendo actualmente este tema: 1 (0 usuarios registrados y 1 visitantes)
 
Herramientas

Permisos para publicar mensajes
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los BB code están Activado
Los Emoticones están Activado
El código [IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al foro

Temas similares
Tema Autor Foro Resp. Último mensaje
d* m* una tienda de simberguenzas no compreis nada boromix DREAMBOX 1 10/11/2006 22:04


!! ADVERTENCIAS !!: Las informaciones aquí publicadas NO CONTIENEN KEYS para la decodificación de ningún sistema: NO SON OPERATIVOS en sistemas SAT que precisen de su correspondiente suscripción.

ESTA TOTALMENTE PROHIBIDO EL USO DE ESTAS INFORMACIONES PARA LA MODIFICACIÓN O  DEFRAUDACIÓN DE SISTEMAS DE ACCESO CONDICIONAL.

ESTOS FOROS SON MODERADOS Y NO SE PERMITE LA PUBLICACIÓN DE INFORMACIONES ILEGALES POR PARTE DE LOS USUARIOS. EN CASO DE DETECTARSE ESTE TIPO DE INFORMACIONES, LOS USUARIOS SERÁN EXCLUIDOS DE ESTAS PÁGINAS.

USO DE COOKIES: Utilizamos COOKIES y de terceros para mejorar nuestros servicios y navegación por la web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.  


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 16:24.


-------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------

Powered por vBulletin™ Version 3.8.10
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducido por vBsoporte - vBulletin en español
Hispaservicios - J.G.C - 29112549T - Rio Cinca, 2, 30 (50180) SPAIN.
Todos los derechos reservados. Prohibida cualquier reproducion total o parcial.


Foros Patrocinados por anunciantes.