Un estudio de Symantec ha suscitado de nuevo el debate sobre que navegador es más seguro. El titular que ha transcendido del informe es que Firefox ha tenido más vulnerabilidades que Internet Explorer en lo que ha transcurrido de año.

Sin embargo, desde Hispasec podemos argumentar que a día de hoy es más seguro navegar con Firefox que con Internet Explorer.

Este tipo de informes cuantitativos siempre se presta a debates donde cada parte implicada hace su propia lectura interesada.

Vamos a intentar ver desde un punto de vista objetivo que dice el informe de Symantec, partiendo de que en el equipo de Hispasec se utiliza indistintamente ambos navegadores entre otros, conviven varias plataformas, sistemas operativos, y no mantenemos intereses con ningún desarrollador de software.

Por un lado el informe de Symantec pone de relieve que durante el primer semestre de 2005 Mozilla ha reportado 25 vulnerabilidades en sus navegadores, mientras que Microsoft en ese mismo periodo ha confirmado 13 vulnerabilidades en Internet Explorer. Eso es un dato objetivo que en principio inclinaría la balanza claramente a favor de Internet Explorer.

Si en vez de quedarse en ese dato se sigue leyendo el informe, en el mismo encontramos que de las 25 vulnerabilidades de Mozilla 8 de ellas fueron consideradas de alto riesgo, el mismo número que en el caso de Internet Explorer, también 8 de alto riesgo. En este punto ambos quedarían en tablas.

[URL=http://www.micromercio.com/central/public_html/article.php?story=20050928124323907]+ Informacion[/URL]

S@|u2.

FIREFOX Y OPERA

Saludos

__________________


El sabio siempre piensa todo lo que dice


MIEMBRO DE LA JAURIA MADRIDISTA