El Partido pirata ha dirigido un escrito al Excmo. Sr. D. Cándido Conde-Pumpido Tourón, actual Fiscal General del Estado, para que actúe de oficio contra la Sociedad General de Autores y Editores.
En el escrito el Partido Pirata acusa a la SGAE de "abuso sistematico y vergonzoso" de una entidad autodenominada democratica, en la que no todos sus socios tienen derecho a ejercitar su voto.
La carta:
La Junta Directiva Nacional del Partido Pirata (en adelante, PIRATA), debido a un hecho acaecido hace escasos días que ha servido como detonante para decidir ponernos en contacto con Vd., tiene a bien informarle y a continuación preguntar al honorable Departamento que dirige lo siguiente:
El pasado día 21 de Junio de 2007 la sentencia de un Juez ha condenado a una persona que regenta un negocio, a pagar a una sociedad sin ánimo de lucro cantidades desorbitadas (basadas en una aplicación errónea de una ley injusta) y las consiguientes costas del juicio. En el enlace
siguiente puede leer un resumen de lo sucedido.
[url]http://www.sgaecontratraxtore.com/cms/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=17&cntnt01origid=15&cntnt01returnid=15[/url]
Como quiera que este hecho viene a ejemplificar toda una campaña del miedo -con amenazas de cárcel y continuadas exigencias económicas- contra ciudadanos, empresas y colectivos sociales (públicos y privados) es por lo que PIRATA desea poner en su conocimiento y a su vez interesarse por las siguientes cuestiones en relación a dichos atropellos perpetrados por la Sociedad General de Autores y Editores -SGAE-: Teniendo en cuenta que el artículo 21 de la Ley Orgánica 1/2002 concede a todo miembro de toda asociación legal sin ánimo de lucro, la opción a ejercer su derecho de voto; y que la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) es una asociación sin ánimo de lucro en la que 58000 de sus 66000 asociados no tienen derecho a ejercer su derecho de voto (véase Enlace 1 al final del presente escrito; el 1% de socios tiene el poder absoluto, y con ello desaparece totalmente cualquier atisbo de democracia interna), lleva a PIRATA a plantear las siguientes cuestiones:
1. ¿Por qué su Ministerio Fiscal no ha iniciado todavía acción legal alguna contra SGAE en virtud de un articulado interno (Estatutos de SGAE; véase Enlace 2 al final del presente escrito) manifiestamente ilegal y que vulnera en algunos casos libertades básicas recogidas en la Constitución Española?
2. ¿Piensa quizás la Fiscalía General a la vista de estos hechos tomar alguna medida y/o iniciar alguna acción para corregir lo expuesto anteriormente? En particular:
- 1. ¿Va a proceder el Ministerio Fiscal a solicitar que se declaren nulas de pleno derecho toda actuación y todo acuerdo llevado a cabo desde la fecha de entrada en vigor de la Ley Orgánica 1/2002 por las diferentes Juntas Directivas de SGAE -directamente o por orden de éstas-, al haber sido éstas ilegalmente nombradas con arreglo a la ley, por el hecho mencionado de que los Estatutos de SGAE violan las reglas de democracia interna estipuladas por dicha Ley Orgánica?
- 2. ¿Halla en estos hechos el Ministerio Fiscal indicios suficientes que motiven la investigación de las actividades internas y externas de SGAE, con el fin de cerciorarse de la existencia de motivos para la aplicación del artículo 515 del Código Penal -que conllevaría la calificación de SGAE como asociación ilícita (y su correspondiente disolución, tal como indica el artículo 520 CP)-?
– Cabe en este punto decir que, si bien la aplicación a SGAE del artículo 515 del Código Penal llevaría aparejada la aplicación, a su vez, de los artículos 517 y 518 CP, no
creemos que la aplicación del artículo 518 CP debiera acerse extensiva ni a los 58000 socios de SGAE privados de su derecho de voto -no son aquí los culpables, son las víctimas- ni a aquellos de los 8000 socios de SGAE con derecho a voto -como por ejemplo los candidatos perdedores de las últimas elecciones a la Junta Directiva de SGAE- que han intentado democratizar la SGAE -inútilmente, dado que el 1 % de socios ostenta de un modo ilegal el poder absoluto con los Estatutos en la mano, y eso es algo que sin la intervención de su Ministerio Fiscal resulta imposible revertir-.
3. ¿Va su Ministerio Fiscal a averiguar la identidad del alto funcionario del Ministerio de Cultura -y a acusarle de prevaricación, en virtud del artículo 404 del Código Penal; además de aplicarle el artículo 519 CP en el caso de que resultase probado el carácter ilícito de SGAE- que validó con su firma en otoño de 2006 unos Estatutos, como son los de SGAE, contrarios a la ley?
Su Ministerio Fiscal ya se pronunció, con gran acierto, sobre la cuestión de la no ilicitud penal de las descargas sin ánimo de lucro en el marco de los artículos 270 a 272 del Código Penal, por lo que tenemos la certeza de que es plenamente consciente tanto de la relevancia de las actuaciones de las entidades de gestión a nivel social y cultural en este país como de la enorme gravedad de los hechos que aquí le relatamos, y de la profunda alarma social que diariamente genera la SGAE. Por ello, por la trascendencia de estos hechos y la urgente necesidad de poner fin a esta actividad de SGAE contraria a la ley, esperamos y deseamos de su Ministerio Fiscal una pronta y adecuada respuesta.
Con un cordial saludo se despide atentamente
La Junta Directiva Nacional de PIRATA
(Enlace 1):
http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=2174
(Enlace 2):
[url]http://www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/ESTATUTOS_2006.pdf[/url]
07/07/2007, 00:25
#1
